Барнаул

Юридическое лицо ООО «АТМОСФЕРА», зарегистрированное в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, решило заняться фармацевтической деятельностью (сбор, - вопрос №4316299

переработка и реализация лекарственно-технического сырья). Законный представитель ООО «АТМОСФЕРА» Шубкин П.П., действующий на доверенности, обратился в МФЦ по месту жительства в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, где предполагалось осуществлять добычу лекарственного сырья, о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях лицензирования данного вида деятельности и направления образцов на экспертизу. Сотрудники МФЦ приняли пакет документов, образцы для направления на экспертизу принимать отказались, сославшись на отсутствие подобных полномочий. Через 3 месяца Шубкин П.П. вновь обратился в МФЦ с целью получения экспертного заключения о соответствии(несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, протока исследования (испытания), экспертного заключения по результатам лабораторных исследований (испытаний), акта обследования. На обращение Шубкин П.П. сотрудники МФЦ ответили тем, что документы ещё не готовы в связи с проведением необходимых операций в г. Новосибирске, так как только там находится ближайший уполномоченный орган по лицензированию упомянутого вида деятельности. Дайте правовую оценку ситуации. Правильно ли поступили сотрудники МФЦ, отказав Шубкину П.П. в принятии образцов для направления на экспертизу?
Вопрос задан анонимно
07.05.21
0 ответов
Ответов пока нет

Дмитрий Олегович

от 1000 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

от 500 p.
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store