Петрозаводск

4. При рассмотрении районным судом уголовного дела по обвинению следователя ОВД Демина, который вымогал взятку у подследственного, было установлено, что в качестве незаинтересованных лиц при - вопрос №4320581

проведении ОРМ оперативный эксперимент присутствовали два несовершеннолетних гражданина, с участием которых был составлен соответствующий акт о проведении ОРМ. По результатам проведения ОРМ было возбуждено уголовное дело. Данные лица давали показания в суде в качестве свидетелей обвинения. Адвокат подсудимого полагал, что привлечение к проведению ОРМ и использование показаний несовершеннолетних лиц недопустимо, поскольку их роль при проведении ОРМ сходна с ролью понятых при проведении следственных действий, а участие в качестве понятых несовершеннолетних не допускается. Государственный обвинитель, в свою очередь, считал, что действия оперативных работников по привлечению несовершеннолетних незаинтересованных лиц не являются нарушением, поскольку Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» вообще не упоминает о понятых и в отличие от положений ст. 60 УПК РФ не предъявляет к ним каких-либо требований по возрасту и другим критериям. Как должен поступить суд.
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store