Петрозаводск

4. При рассмотрении районным судом уголовного дела по обвинению следователя ОВД Демина, который вымогал взятку у подследственного, было установлено, что в качестве незаинтересованных лиц при - вопрос №4320581

проведении ОРМ оперативный эксперимент присутствовали два несовершеннолетних гражданина, с участием которых был составлен соответствующий акт о проведении ОРМ. По результатам проведения ОРМ было возбуждено уголовное дело. Данные лица давали показания в суде в качестве свидетелей обвинения. Адвокат подсудимого полагал, что привлечение к проведению ОРМ и использование показаний несовершеннолетних лиц недопустимо, поскольку их роль при проведении ОРМ сходна с ролью понятых при проведении следственных действий, а участие в качестве понятых несовершеннолетних не допускается. Государственный обвинитель, в свою очередь, считал, что действия оперативных работников по привлечению несовершеннолетних незаинтересованных лиц не являются нарушением, поскольку Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» вообще не упоминает о понятых и в отличие от положений ст. 60 УПК РФ не предъявляет к ним каких-либо требований по возрасту и другим критериям. Как должен поступить суд.
Ответов пока нет

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Олегович

Сейчас на сайте
Читать ответы

Veta

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store