Задолженность МГТС на предыдущего собственника - Москва - вопрос №436754

Друзья, подскажите, пожалуйста. 2 года назад я купил квартиру, теперь живу в ней. Сейчас пришла претензия от МГТС на мой почтовый адрес этой квартиры о наличии задолженности и предупреждением о взыскании этой задолженности в судебном порядке. Но дело, во-первых, в том, что с момента переезда стационарного телефона у меня вообще нет, даже провод в квартиру не проведен. Во-вторых, претензия отправленахоть и на мой адрес, но на имя предыдущего собственника этой квартиры. Платить за услуги, которыми я не пользовался, я не хочу. Скажите, пожалуйста, услуги связи по стационарному телефону оказываются МГТС по соответствующему договору? То есть, стороной в договоре является предыдущий собственник (т.к. претензия пришла на его имя), следовательно, отвечать по задолженности должен только он, а не я? Или оказание услуг связи по стационарному телефону как-то привязано к конкретному номеру, который привязан к конкретной квартире, и как и за коммунальные платежи, платить за стационарный телефон должен собственник квартиры на данный момент времени? Что мне делать в сложившейся ситуации? Кстати, интересно, что в письме МГТС пишет «приложения: 1) Счет на оплату услуг, 2) Детализированный отчет», и оба эти приложения аккуратно зачеркнуты ручкой, и в самом письме, конечно, отсутствуют. Это специально сделано, чтобы осложнить оплату услуг, но зато потом можно было сослаться на то, что они эти приложения якобы отправляли (ведь в их экземпляре ничего не зачеркнуто)? Как можно бороться с таким хамством? Ну и если услуги МГТС по стационарному телефону предоставляются исключительно стороне в договоре, то есть ли какая-то вероятность, что в ходе судебного разбирательства ответчик (предыдущий собственник квартиры, на имя которого пришла претензия) будет заменен на меня?

К тому же, я помню, что при приобретении квартиры как-то затрагивался вопрос о том, что надо документы о праве собственности на квартиру принести в МГТС, и тогда сторона в договоре будет заменена на нового собственника. Следовательно, я решил, что отношения с МГТС по стационарному телефону имеют определенные особенности, в частности, если сторона может быть заменена без воли предыдущей стороны, а лишь в силу изменения права собственности на квартиру, то стационарный телефон и услуги по предоставлению связи через него как-то связаны именно с собственником квартиры.

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Потребительское право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store