На предварительном следствии обвиняемый Арханов, потерпевшая Савельева и свидетель Марков изъявили желание давать показания на марийском языке, поскольку по национальности являются марийцами. Следователь возражать не стал, но протоколы допроса составил на русском языке и без участия переводчика, т.к. сам владел русским и марийским языками. Суд первой инстанции рассмотрел в судебном заседании данное дело и вынес обвинительный приговор. Ходатайство защитника Петровао нарушении прав подсудимого и других субъектов процесса суд отклонил, сославшись на то, что им было обеспечено право давать показания на родном языке. Вопрос: Ссылками на закон оцените действия суда и защитника. Какими принципами уголовного процесса следует руководствоваться при решении данной ситуации?