Уголовное дело Горобец В.А. - Краснодарский край

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляютсяв КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

Уважаемые!

Прошу помочь. 

Я обращаюсь  к Вам как Гаранту Конституции. А получаю один и тот же ответ, все документы в КЧР. Я не прошу  Вас воздействовать на прокуратуру и следственный комитет. Прошу разобраться в моем деле, чтобы не писали вышестоящая генеральная прокуратура РФ и следственный комитет РФ и департамент письменных обращений граждан и организаций отписки. Все мои просьбы о разбирательстве  отправляются в КЧР. Я больше чем уверен, что и суд Карачаево-Черкесской Республики приймет, такое же решение, как прокуратура КЧР и следственный комитет по Карачаево-Черкесской Республики, о возбуждении не законного уголовного дела № 100099 по ч 4 ст.159.Республика маленькая все друг друга знают, потому у них все правильно, разбираться не будут, посадят да все дело с концами.

После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:

«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ -  отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»

Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке АГ №014467 Ю.И. Гергева  И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело  продолжается и каких- либо новых доводов  мои жалобы не содержат.

 После запроса документов пришёл еще один ответ,  оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева,  сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12 «Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР».

Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР  полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и  постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил документы, то и угол.дела и не было.

05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова.

15 октября 2010 года я узнал, что следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР против меня возбудили  уголовное дело №100099. Якобы, являясь ген. директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007года, сведения  об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007года, предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец В.А. кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009года. Впоследствии Горобец В.А.  свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.

1.Я не похищал, 15000000 рублей и умысла у меня не было, так как проценты по кредиту ООО «Кедр» платил.

2.Документы перечисленные в обвинении я не готовил и в момент подписания договора я не находился  в Карачаево-Черкесской Республике   и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был.

Сообщаю, что по кредитному договору с ОАО «Кавказпромстройбанк» № 35-К от 09.07.2007г на 18 месяцев до 15.01.2009года, ООО «Кедр» проценты выплачивал.

От руководителя банка ОАО «Кавказпромстройбанк» Редькина В. П. посыпались угроза в мой адрес и моей семьи. Моя семья переживает, чтобы ни повторилась вторая Кущевская. Моей семье пришлось поменять место жительство целях безопасность.  Хотя долг погашен в размере 15198769р.21коп.(пятнадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей двадцать одна копейка. Во всей этой истории  не понятно одно в банке есть служба безопасности. И по всей вероятности служба безопасности проверяла предприятия ООО «КЕДР» или своя рука владыка. Все это гражданско–правовые отношения, так как есть решение Красноармейского суда о взыскании задолженности с ООО «Кедр», меня и моей жены в пользу ОАО «Кавказпромстройбанк». 24.08.2012года я направил жалобу прокурору Карачаево-Черкесской Республики по факту необоснованного возбуждении уголовного дела в отношении меня по ч.4ст.159 УК РФ. Судья Кравченко вынесла решения не дождавшись окончания кредитного договора взыскать с предприятия, моей жены и меня сумму кредита. Банк подал, заявление в ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР  возбудили уголовное дело и объявили фед.розыск, тем самым лишили меня  дальнейшей возможности выплачивать кредита. У меня сложилось впечатления, что мою жалобу некто даже не читал.Был просто произведен рейдерский захват моего предприятия.

Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, что уголовное дело прекращено.

С уважением                                                           /В.А.Горобец/

 

 

 

м

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store