Носов совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в связи с обнаружением у Носова признаков умственной - вопрос №5477178
отсталости, установлено, что в момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с тем, что Носов впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного преступления суд, руководствуясь положением ст. 75 УК РФ, постановил уголовное дело в отношении Носова прекратить и назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Выскажите свое мнение о правильности принятого судом решения.
Здравствуйте. На мой взгляд суд правильно сделал, что заставил больного человека принудительно лечиться у психиатра. Если человек болен, то он нуждается в лечении, никто не может судить больных людей, как психически здоровых. Это неправильно. Больному нужен врач, а не судья
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. На мой взгляд суд правильно сделал, что заставил больного человека принудительно лечит..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/5477178-nosov-sovershil-nepravomernoe-zavladenie-avtomobilem-bez-celi-hisheniya-ugon-zaklyucheniem-sudebno-psihiatricheskoj-ekspertizi-provedennoj. Можно с вами обсудить этот ответ?