страховая компания - Пермский край - вопрос №655578

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Если ни одного из указанных оснований не имело места, то предъявление страховой компанией исковых требований незаконно. Внесение изменений в эту статью в части недействующего талона тех.осмотра, а позднее — диагностической карты к Вам не имеет никакого отношения, т.к. законодательство, ухудшающее положение согласно ст.54 Конституции РФ, обратной силы не имеет.

P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Был ли у Вас талон техосмотра на момент ДТП?

Конечно не законно, если требуют деньги выплаченные в счет вомещения ущерба по договору ОСАГО.В постановлении судебных приставов указано решение суда. Необходимо обжаловать решение.

Уважаемые пользователи! Цените, пожалуйста, наше время. Столько времени потратили с экспертами, а причина выяснилась та, которая и не была указана. Мы стараемся Вам помочь, при чем безвозмездно, но и Вы давайте ту информацию, которая раскроет суть проблемы. Всего Вам наилучшего!