Здравствуйте уважаемые юристы.
14 февраля 2013 состоялся суд по моему иску к компании Сахалин Энерджи о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, возмещении морального вреда и услуг адвоката.
Ходатайство о вызове свидетелей, судьей Шестаковой Р.Х удовлетворено не было, в результате суд неправильно оценил материалы дела и доказательства. В итоге иск заочно удовлетворен не был. Написал заявление о предоставлении протокола заседания. Протокол и
Подал апелляцию в областной суд. Заседание назначили на 11 июня. При явке 11 июня в областной суд, заседание отменили. Устное объяснение: " городской суд затребовал дело обратно для устранения ошибок."
27 июня получил письмо из городского суда " Дело возвращено для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 14 февраля".
Вопрос могут ли замечания к протоколу быть причиной к повторному рассмотрению дела в суде первой инстанции, насколько профессионально и законно действие городского суда и что я могу предпринять для разрешения данной ситуации.
С уважением, Багаев Александр.
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |