Пермский край

Прецедент: судья фальсифицирует доказательства? - Пермский край

Судья Гуляева О.Е. Дзержинского районного суда города Перми вела дело № 2-145/12 от 22 февраля 2012 года, через месяц после оглашения резолютивной части подложила в рассматриваемое дело 6 старых судебных постановлений, связанных с истцом, и сослалась в мотивированном решении на эти постановления как на решающие доказательства по делу. Эти постановления в самом судебном заседании не рассматривались сторонами и не прикладывалиськ делу потому, что вступили в действие новые обстоятельства, при которых данные постановления уже не могли быть доказательствами по делу. В результате судьёй вынесено неправосудное решение, основанное на ложной преюдиции. Апелляция и кассация ничего не дали. Жалобы на действия судьи в квалификационную коллегию Пермского края, председателю краевого суда, в ВККС отклонены (подробности на странице http://segrif.myjino.ru/gt.htm#pr). Можно ли что-то ещё сделать, чтобы пресечь подобную практику судов? 

08.08.13
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 300 p.
Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Читать ответы

Соболь Е. В.

Бесплатно
Сейчас на сайте
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store