Здравствуйте, апелляционный суд назначил товароведческую... - вопрос №841171

Здравствуйте, апелляционный суд назначил товароведческую экспертизу бытового электротовара, от которой уклонялся продавец в результате спора о причинах недостатка (а товар на гарантии ). До этого в расторжении договора К-П покупателю было отказано в суде первой инстанции ( без проведения проверки качества продавцом ) на основании подписи в гарантийном талоне, то есть формально. Экспертиза выдала в заключении, что следов эксплуатации невыявлено. Но суд ( теперь уже апелляционный) опять отказал покупателю. Однако на основании опять же подписи в гарантийном талоне. ( Тему судебных издержек в апп. определении суд молчаливо обошел. ) До этого, в определении о назначении экспертизы суд обязал оплатить её продавца. Продавец подал теперь заявление на взыскание судебных издержек, — за экспертизу и транспортные расходы. В ходе рассмотрения судом выяснилось, что продавец предоставил не те билеты и не на те даты. Устыдившись, продавец снял свои требования об оплате транспортных расходов. Должен ли теперь суд услышать всё-таки доводы покупателя пенсионера о том, что ЭКСПЕРТИЗА НЕ ПОДТВЕРДИЛА его вины, хотя конечно, она не высказалась и о том, что виноват продавец? Ведь при защите прав потребителей играет роль заключение экспертизы кто виноват а не кто суд по формальным доказательствам выиграл? Спасибо