01.02 купил коичневые сапоги, одел один раз — потемнела кожа пятнами от падающего снега, и у подошвы. В коробке от сапог лежала памятка в кот. написано, что потемнение кожи не является дефектом. Мне об этом не сказали и на мой вопрос об изготовителе ответили, что шьёт Москва. На самом деле Китай, Москва только продаёт. 07.02 сапоги взяли на экспертизу вмагазин, но я знаю, что это не дефект. В претензии сослалась на ст. 475 ГК, что о недостатках я должна была быть уведомлена. Можно ли считать потемнение кожи сапог недостатком? И нужна ли мне экспертиза (800р. если не в мою пользу)? Как вернуть деньги?