Почерковедческая экспертиза. - вопрос №950681

По уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч. 2 УК РФ, была проведена почерковедческая экспертиза. Ознакомившись с ее результатами обвиняемый заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы на том основании, что, по его мнению, эксперт необоснованно сделал вывод в категоричной форме. Следователь решил удовлетворить ходатайство обвиняемого и направил постановление о назначении повторной экспертизы в тоже учреждение. Начальник экспертного учреждения поручил еепроизводствотому же сотруднику, так как других специалистов этой квалификации не было. Скажите, правильно поступил начальник экспертного учреждения или нет? И на каких основаниях?