Мы родители Мать - З.В.П., Отец - З.А.Г., погибшей девочки - З.М.А. Забеременнила я в июне 2013 года. Наблюдалась в женской консультации МБУЗ...

«Кизеловская городская поликлиника» 618362, г. Кизел, ул. Борчанинова, 1, у врача гинеколога М.В.И., акушерка К.И.Р. На учет по беременности встала рано до 8 недель беременности, сдавала все анализы и проходила по диспанцаризации всех необходимых врачей. 09.08.2013 года первый раз прошла УЗИ в МБУЗ «Кизеловская городская больница» у врача Ш. определили только срок беременности (11 недель +-5 дней) ни какого описания не было. Данная беременность у меня 5 (пятая). Первая беременность — мини аборт, вторая беременность — родилась первая дочь 19.12.2008 года — живая вес 3330 кг. 52 см., третья беременность — родилась вторая дочь 14.03.2010 года — живая вес 3845 кг. 52 см., четвертая беременность — мини аборт, пятая беременность — родилась живая дочь 08.03.2014 года вес 3370кг. 51 см. — на вторые сутки умерла, с диагнозом а) врожденный порок сердца, б) субэндокардиальный фиброэластоз. Второй раз направили на УЗИ в ООО «Клиника женского здоровья», г. Пермь, ул. Краснофлотская, д. 31. 14.10.2013 года на сроке 20-21 неделя было проведено УЗИ. Ни каких патологий не выявлено, хотя на таком сроке уже можно было увидеть порок сердца, но врач УЗИст не чего не выявил. Данное УЗИ проводила К. А.К. в заключении написано, что 4 камерное сердце — норма, срез через 3 сосуда — осмотр затруднен. На третье УЗИ направили в г. Губаху. УЗИ проходили 22.01.2014 года на сроке 33-34 недели, при Губахинской поликлиники " в медицинском центре «Философия красоты и здоровья». Данное УЗИ проводил кандидат медицинских наук М. М.Г. — врач акушер гинеколог. УЗИ Было платное 720 рублей (квитанция № 6680 от 22.01.2014г), и по своему желанию дополнительно провели доплерометрию тоже платно 500 рублей (квитанция №6683 от 22.01.2014г). По данному УЗИ врач М.М.Г. не обнаружил порок сердца у плода (ребенка), хотя ну на таком сроке уже все было явно видно, тем более аппаратура в данной клинике современная и не возможно не заметить такой серьезный порок сердца, а еще и доплерометрия дополнительно проводилась. Мы вообще не допонимаем как врач с таким стажем смог допустить такую серьезную ошибку при проведении УЗИ. Если бы М. М.Г. добросовестно отнеся к правильному проведению УЗИ у плода и определил порок сердца у ребенка, то я бы не рожала в г. Кизеле, а рожала бы в краевой больнице, где имеется координационный центр и тогда не было бы летального исхода у ребенка. Доплерометрия — это исследование при помощи ультразвука оценивается состояния кровообращения в плаценте и матке, а также состояния кровообращения сердечнососудистой системы плода. Для проведения используется тот же аппарат, что и для ультразвукового исследования УЗИ. При помощи доплерометрии можно выявит многие заболевания: в том числе порок сердца у ребенка и нарушение функции кровообращения сердечнососудистой системы у ребенка (плода). Врожденный порок сердца — Сердце у плода формируется со второй по восьмую неделю беременности. Изначально порок сердца можно увидеть на УЗИ еще при беременности, с 14 недели многие из них уже можно распознать, и подготовить к этому мать. Роды ведут особым образом и оперируют малыша сразу же. Субэндокардиальный фиброэластоз — Проявления болезни обнаруживаются на 4-7-м месяце внутриутробного развития. То есть на УЗИ уже можно было заметить это заболевание у плода. Заостряем внимание на УЗИ от 22.01.2014 года где написано, что сердце 4-х камерное. Верхушка сердца обращена в лево, размеры правых и левых отделов сердца равны, клапаны на одном уровне. Выход магистральных сосудов не измен. Доплерометрия: кровоток в СМА-4,8 cm/s; аорта 3,7 cm/s; артерии пуповины 3,4 cm/s; маточной артерии Д-2,6 cm/s; S -2.5 cm/s. Заключение: Беременность 33-34 недели. ВУИ Кровоток не нарушен. за подписью врача М. М.Г. Когда ребенок родился и на вторые сутки малышке сделали УЗИ сердца врач УЗИст З. сразу выявила порок сердца, был сделан еще снимок легких где было видно не только легкие, но и сердце с грудной клеткой, так сердце было расположено на всю грудную клетку, чего на УЗИ которое было сделано в центре «Философия красоты и здоровья» было трудно не заметить, а врач М.М.Г., допустил данную ошибку. сколько детей уже пострадала от такого врача и еще сколько пострадает известно только одному — Богу. 08.03.2014 года в 8.30 родилась наша малышка весом 3370кг., рост 51 см. роды пошли без осложнений. Первый день ребенок находился со мной с матерью. Утром 09.03.2014 года ребенка забрала детский врач на обработку и больше мне ее не приносили, так как положили под искусственный кислород. Сразу же экстренно вызвали детского врача педиатра М.В.А. У ребенка взяли кровь, сделали снимок легких, и провели УЗИ сердца. 09.03.2014 г в 11 часов М. В.А. позвонил в Отделение плановой консультативной медицинской помощи (Реанимационный консультационный центр Пермского края- РКЦ) и поставил нашего ребенка на учет с диагнозом врожденный порок сердца и передал все данные по ребенку рост вес, когда родилась и т.д., во втором часу дня М. В.А., опять позвонил в Отделение плановой консультативной медицинской помощи (Реанимационный консультационный центр Пермского края- РКЦ), чтобы вызвать реамобиль для перевозки экстренно больного ребенка с пороком сердца в г. Пермь для оказания помощи или проведения неотложной операции, в РКЦ ему сказали, что реамобиль будет отправлен в г. Кизел, и будет в г. Кизеле 09.03.2014 года после 20.00 часов, а до этого времени в РКЦ сказали, чтоб ребенку провели интубирование. В пятом часу вечера ребенку было проведено интубирование и ребенок был переведен в реанимационное отделение под наблюдение. В 20.00 я спустилась в реанимационное отделение и мне там сказали, что ни какого реамабиля не будет. Я нашла номер РКЦ (3422216476) и сама стала звонить это было в 20.33 часа, в РКЦ мне ответил мужчина и сказал, что ни какой реамобиль в г. Кизел, не едет, так как якобы детский врач педиатр М. не звонил в РКЦ и не просил отправить реамобиль, но по словам М.В.А. когда он ставил на учет ребенка в 11 часов отвечал один врач, а во втором часу уже отвечал другой врач и по этому по смене они друг другу ни чего не передали, считаю, что РКЦ проявило халатное отношение не послав реамобиль ведь там современная аппаратура и ребенка можно было вовремя перевести в г. Пермь на реамобили и оказать необходимую медицинскую помощь, чтобы не было летального исхода, но всего этого не случилось и реамобиль не приехал, и исход у ребенка в 21.45 остановилось сердечко. У нас как у родителей на спасение нашей малышки была одна надежда на этот реамобиль, но РКЦ халатно отнеслись к звонкам врачей, из за чего ребенок умер. Врачи МБУЗ «Кизеловская городская больница» оказывали необходимую помощь для ребенка, чтоб дождаться реамобиля. Но еще раз повторимся, что Отделение плановой консультативной медицинской помощи (Реанимационный консультационный центр Пермского края- РКЦ) проявили халатное отношение на спасение ребенка. В основу данного центра РКЦ входит система реанимационной и неотложной педиатрической помощи, основанная на принципах угрозометрии, этапности и стантартизации, призванная оказывать адекватную тяжести состояния помощь любому ребенку региона. Для обеспечения дистанционного мониторинга и введения тяжелобольных детей, находящихся в критических состояниях в лечебных учреждениях края используется компьютерная программа сбора и анализа угрозометрической информации. В работу реамобиля внедрена современная компьютерная программа «АРМ врача анастезиолога-реаниматолога консультативно диспечерского отдела РКЦ» составляющая ноу-хау. Реамобиль — это транспортировка тяжелобольных детей из территории Края. Реамобиль оснащен современным оборудованием для проведения интенсивной терапии в пути: инкубаторы, аппараты искусственной вентиляции легких, мониторами слежения за жизненоважными функциями ребенка, системой для дозированного введения лекарственных и препаратов и другое оборудование. 09.03.2014 г. после 20.00 часов как я позвонила в РКЦ затем пустилась к реанимации и вместе с мужем сидели возле дверей реанимации ждали новостей, около 23 часов к нам вышел главный врач МБУЗ «Кизеловская городская больница» П.А.С. и сообщил нам, что у ребенка остановилось сердце в 21.45 часов. 11.03.2014 г ребенка увезли в г. Пермь в ГБУЗ ПК «Пермская краевая детская клиническая больница» в патологоанатримическое отделение. 12.03.2014 г патологоанатором было вскрытие ребенка и установлена смерть: а) врожденный порок сердца, б) субэндокардиальный фиброэластоз. И в этот же день ребеночка из г. Перми привезли в г. Кизел. 13.03.2014 года мы похоронили свою малышку. Мы переносим сильнейшие страдания по потери нашего ребенка, почему мы должны страдать из за врачей которые не правильно халатно и не компетентно отнеслись к проведению УЗИ и которые вовремя не выехали к ребенку, чтоб оказать необходимую медицинскую помощь. Утрата третьего долгожданного и запланированного ребенка, осознание того, что ребенок страдал весь день 09.03.2014г, вызвало у нас сильное негативное эмоциальное потрясение. До сих пор находимся в депрессии, испытываем мучения от безысходности и невосполнимости потери. Истица получала препараты для подавления локтации, на фоне чего постоянно наблюдалась сонливость, тошнота, отсутствие аппетита. Длительно не могли выходить на улицу, что было необходимо. Потеря ребенка это стресс для всей семьи пострадали не только родители, но и старшие дети, этот стресс сказался на детской психики и на всей семье.МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ ВРАЧЕЙ ПО ФАКТУ ХАЛАТНОСТИ И ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА??????

22.03.14
0 ответов
Ответов пока нет

Ирина Владимировна

от 350 p.
Сейчас на сайте
Ирина Владимировна
Ирина Владимировна
Эксперт месяца
Читать ответы

Маряшина Юлия

от 200 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Анна Павловна

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Медицина
5 ответов
23.05.12
Вопрос задан анонимно
3 ответа
20.09.10
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store