Философия - вопрос №12271

Просмотрел еще раз ответы. И с учетом их могу уточнить, что место действительно существует и  ответ есть и дело даже не в абстрагировании, ибо цепочка по которой Вы идете описывая места имеет замкнутый вид, ибо все в мире циклично, поэтому на определенном участке Вы придете опять к тому с чего ушли.Таким образом местом можно считать ту точку в которой вы в данный момент находитесь. Это в философском понимании данного термина.

Но помимо философского есть еще и другой связанный с нашими чувствами и дающий нам возможность определиться с координатами. Тут тоже можно рассуждать, что, к примеру, место в очереди, а место очереди в магазине, а место магазина в доме и т.п. Казалось бы ключ опять потерян и все сводится лиш к абстрагированию Тем не менее ключ все-таки есть Даю подсказку. Он в восприятии. В восприятии той точки в которой Вы находитесь относительно иных(множества)иных точек и соотнесения своего положения с ними.  Вот это и будет место в плане восприятия. Почему именно восприятие является ключевым? Да потому что без восприятия мы не можем ощущать себя живым, мы вообще не можем себя ощущать. Категория восприятия относится к вопросам психологии, а не философии, но это уже иная тема. Возвращаясь к теме вопроса скажу, что принятая ныне за основу система взглядов, так называемая научная не дает ответ на вопрос что такое место.В лучшем случае она сводит это к описанной мной выше привязке к координатам при соотнесении с окружающими точками, плюс некоторое философское абстрагирование. Причина в том, что за основу подобного определения может быть взято лишь философское рассуждение. Я же предлагаю Вам понять что такое место с точки зрения иной системы, которая не только объясняет данное понятие, но и позволяет его видеть. Дело в том, что понтие видения связано с иррациональным и именно по этому современная научная система взглядов не может вместить его, ибо она основана только на рациональном, хотя и допускает существование иррационального в виде чувств и т.п. Для объяснения которых использует как раз то самое философское абстрагирование. В предлагаемой мной системе в абстрагировании нет надобности, ибо данная система учитывает как рациональное, так и иррационально. Больше того она базируется на изучении именно восприятия, которое и является основой -основ жизни вообще.Иррациональное же определяется при помощи так называемого ВИДЕНИЯ.

Вопрос слишком объемный, ибо рамки используемой для объяснения темы ограничены обычной системой взглядов. Если есть желание узнать больше, то обналичьте счет и милости прошу ко мне на консультацию. Тезисно объяснение данного вопроса будет сводиться к объяснению системности взглядов, взаимодействию различных систем, роли иррационального в изучении различных вопросов, непосредственному описанию системы взглядов толтеков и переводу используемых в ней терминов на общедоступный язык. После этого подготовительного этапа Вы сами поймете что изначально является местом. Как видите вопрос слишком объемный, и плата за это немалая. Так что подумайте прежде чем обращаться, дабы не сойти на половине дистанции так не дойдя до понимания и потеряв при этом немалую сумму.

Место существует в Точке Сборки. Что это такое? Это понятие из Учения толтеков. Это иная чем принятая в социуме система взглядов. Дело в том, что каждая система взглядов самодостаточна и подчинена определенным правилам. Правила не должны взаимоисключаться. Общепринятая в нашем обществе система взглядов имеет свои ограничения, т.е. она не способна ответить на вопросы выходящие за ее рамки, ибо ответы будут противоречить устоявшимся правилам. Поэтому для объяснения необъяснимых понятий необходимо искать ответы в иных системах. Например, Теория Ньютона, представляющая собой систему в физике, в свое время уперлась в невозможность определить ряд новых понятий. Была создана теория Эйнштейна  в которой теории Ньютона отводилась роль частного случая. Новая теория смогла дать массу ответов на ранее непонятные вопросы Так вот Ваш вопрос в системе принятых философских и прочих знаний, ответа не имеет. Но вот в Учении толтеков ответ есть и я его дал. Это учение имеет значительно более широкие границы, чем ныне существующие учения связанные с восприятием. Если есть желание узнать подробней, то прошу в чат или задать вопросы в письме, ибо тема очень объемна. Ранее ответить не мог, ввиду того, что только вчера зарегистрировался в качестве эксперта.

Вы  путаете  абстрактное  с  реальным.  

Есть  реальное  место  водителя,  которое  расположено  в  автомобиле?  Есть.  Значит  место  в  данном  случае  есть.

Есть  место  в  очереди?  Попробуйте  сказать,  стоя  в  очереди,  что  Вы  без  места,  значит  без  очереди.  Побьют!  Значит,  место  есть — это  Вы  точно  поймете  после  бития.

Когда  говорят:  "Не  место  красит  человека,  а  человек — место" — имеют  в  виду  обобщенное,  абстрактное  место  работы.  Если  же  Вы  хотите  знать,  какое  же  точно место,  тогда  надо  отойти  от  абстрактного. Например,  мое  место  руководителя  редакционно-издательского  центра.  Или  Ваше  место  работы.

Поэтому,  если  можно  ответить  на  вопрос  реально,  а  не  абстрактно,  то  лучше  не  влезать  в  философию.  Чтоб  не  побили...

Спасибо Владимир!

Ответ… Здесь… Сейчас...  Тут...

Ваша обстракция мне ясна