158 ч.2 - вопрос №21530

Здравствуйте!

Доказать свою невиновность всегда сложно. Тем более если потерпевшие указываю на человека как на лицо, совершившее преступление. Если знать подробности, можно дать объективную консультацию. Пишите в чат.

Здравствуйте.

Во-первых, на следствии лежит обязанность в доказывании вины в совершенном деянии. Соответственно доказывание будет заключаться в подтверждении каких-то обстоятельств. Ваша задача — наоборот, опровергнуть эти обстятельства.

Во-вторых, при подаче заявления о преступлении, в случае отказа от возбуждении уголовного дела, и в других случаях должен быть рассмотрен вопрос о привлечении заявителя за заведомо ложный донос о совершении преступления.

На практике по таким заявлениям, если имется факт кражи возбуждают уголовное дело. При возбуждении решении вопроса о возбуждении уголовного дела берут показания с лица, на которого потерпевшая указывает, как на лицо совершившее преступление. Если данный человек это отрицает, и никаких доказательств его вины нет, то уголовное дело по факту кражи будет возбуждено в отношении неустановленного лица. В ходе следствия человека, который яквбы совершил кражу проверят как следственным так и оперативным путем. Если доказательтв его вину  будет не добыто, то уголовное дело приостановят за отсутствием лица привлекаемого к уголовной ответствнности. Так, что если человек не совершал преступление, то ему бояться нечего.  Если Вы хотите привлечь потерпевшего за заведомо ложный донос в совершении преступления, клевету, то необходимо обратиться с данным заявлением в милицию по нему проведут проверку и дадут вам ответ. (возбудят или откажут в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос, а по клевете материал направят в мировой суд и уже там, придется судится в частном порядке)

Вначале надо получить информацию, в краже чего Вас подозревают и обстоятельствах этой кражи в изложении якобы потерпевшего. В этом Вам может помочь адвокат, который Вам в любом случае понадобится, если по этому заявлению уголовное дело возбудят в отношении Вас. Косвенно Вы эту информацию получите из анализа вопросов, которые Вам будут задавать в ходедоследственной проверки. Когда будете знать, какого числа, в какое время что и откуда якобы было украдено, каким способом — надо будет Вам очень хорошо вспомнить, что Вы делали в этот день, с кем втречались, куда ходили (возможно у Вас на это время есть алиби и свидетели, могущие его подтвердить ). Это понадобится при первом же допросе.А раз Вы не виноваты — показания, оправдывающие Вас, давать надо. Хотя Вы и вправе отказаться от дачи показаний вообще, но тогда следователь будет основываться на показаниях потерпевшего, которые лягут в основу обвинения наряду с другими доказательствами, которые "нарыть" следователю не составит особого труда. А Вам надо их опровергнуть. Безусловно, эти показания войдут в противоречие с показаниями потерпевшего. Тогда для устранения этих противоречий будут проводить очные ставки, в ходе которых Вы и Ваш адвокат сможете задать вопросы потерпевшему. Это надо сделать очень грамотно и попытаться "поколоть" его еще на очной ставке, поймав на противоречиях. Но даже если потерпевший будет продолжать настаивать на своих показаниях — ничего страшного. Когда человек врет — он по истечении времени чаще всего забывает детали своей лжи и при последующих допросах (в том числе и в суде), если задать ему тот же вопрос, что задавали ранее - запутается в своих показаниях. Свидетелей, подтверждающих Вашу невиновность в инкриминируемом Вам деянии, надо обозначить следователю и ходатайствовать о их вызове и допросе. Если Вам известно где и у кого находится обозначенное в заявлении потерпевшего имущества и известетно лицо, совршившего кражу (если она действительно имело место быть), или Вам изветны свидетели, которые обладают этой информацией или которым потерпевший признался в оговоре  - это было бы очень хорошо. Уверен, чо Ваш адвокат сможет правильно и в нужный момент распорядиться этой информацией. Но при этом не забывайте, что Вам надо будет объяснять источник Вашей информированности. Вообще все Ваши действия должны быть согласованы с адвокатом, с которым Вы выработаете единую линию защиты и будете ее реализовывать. Что касается ответственности заявителя по ст.306, 307 УК РФ — этот вопрос надо будет обсуждать, когда будет принято решение по Вашему делу.