снятие ареста с квартиры по решению суда - вопрос №23425

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Ситуация следующая: в 2006 г. оспаривался договор дарения  на квартиру, суд я выиграла и осталась собственником.Истец по делу умер в 2009г.Я получила выписку из ЕГРП и в ней значился арест квартиры по тому давнему спору и  кроме того  в выписке была запись  что права на данный объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке.Чтобы снять  арест я обратилась всуд, где мне выдали определение и решение суда, которое вступило в законную силу, что арест с данной кв-ры снят.Данное решение было отдано вместе с заявлением о снятии ареста в канцелярию УФРС.Через 10 дней я заказала новую выписку из ЕГРП, арест с кв-ры был  снят, а фраза  права на данный объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке  осталась  значиться.Меня это не устроило и выяснилось, что надо еще  принести и  сдать В УФРС подленник решения и определения  суда  вступившего в законную силу  от 2006 г. по тому  же спору.Я сдала  этот подленник, заказала новую выписку из ЕГРП, СКАЗАЛИ ЖДАТЬ 30 ДНЕЙ.В УФРС  дали расписку  о том какие  они приняли  документы и что меня  повергло  в шок  — там значилось, что эти документы приняты для   ВНИМАНИЕ  прекращения права пользования на данную квартиру! Мне нужно было снять только обременение.Почему в расписке такая фраза? С   меня снимут право пользования на эту квартиру? Они могли допустить ошибку? Надо ли ехать в УФРС разбираться по данному вопросу? Очень прошу помочь советом! Буду вам  очень благодарна

Лучший ответ по мнению автора

наша организация при взаимодействии с УФРС в подобных случаях просто дает телеграмму на имя руководителя УФРС по той или иной проблеме с изложением ситуации и просьбы по ее исправлению… в Вашем случае сотрудником УФРС явно допущена ошибка. связанная со смыслом обращения… думаю. нужно в телеграмме сообщить именно об этом и попросить переформулировать смысл Вашего обращения (исключить запись об оспаривании права на объект. ибо есть решение суда и она предоставлено в УФРС в подлиннике)....

22.04.10
Лучший ответ по мнению автора

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

от 600 p.
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store