На этот раз Ошо не ввел ничего радикально нового:

Влюбленный — человек, нашедший в мире того или то, что идеально его дополняет, как вторая половинка одного целого. Может быть, мысль подчеркнута сильнее, чем у Уайта, изображением единого сердца, на двух половинках которого можно рассмотреть пару лиц, слившихся в поцелуе.

На практике, поскольку меня чаще спрашивают о работе и бизнесе, чем о личных отношениях, карта обычно выходит в смысле «это вам понравится, здесь вы получите и хороший доход и внутреннее удовлетворение от чувства, что занимаетесь действительно своим делом».

Странное решение, но странное лишь на первый взгляд, а если вдуматься, то абсолютно логичное:

Вообще карта раскрывает тему свободы человеческого духа, его способности быть абсолютно любым при любых внешних условиях. Но если Уайт предпочел традиционную систему образом, со жрецом-посвятителем и двумя посвящаемыми учениками, то у Ошо вопрос решен радикально. Ничто. Черный прямоугольник. Мы не знаем заранее, что выберет дух, какими он предпочтет видеть самого себя и окружающую реальность. А значит, не изображаем все это вообще никак.

В бытовых раскладах карта означает неизвестность, неопределенность, закрытость информации по этому вопросу здесь и сейчас. Либо принципиальную невозможность ответить на него.

Тут особенность очень неожиданная — на первый взгляд Императора у Ошо нет вовсе. Есть какой-то Бунтарь:

А если вдуматься… по сути левая карта олицетворяет форму, структуру, жесткую и неизменную. Но где форма, там и неизбежный протест против нее, потому что она обязательно в чем-то ограничивает, не учитывает чего-то важного. Упрощает там, где упрощать нельзя. Ну а крайнюю степень протеста, как известно, называют бунтом.

Спектр значений в конкретном раскладе обычно строится вокруг стремления клиента что-то поменять в своей жизни. Не добавить (тогда вышли бы Влюбленные) и не исключить полностью (это намерение обозначила бы Молния, она же Башня), а именно что переделать, может быть, внешне изменить до неузнаваемости, сохранив некую глубинную суть. Например, не переезжать, но основательно отремонтировать жилье.

Основная идея, в общем, совпадает с канонической:

Карта говорит про женственность и про материнство. Только у Уайта акцент сделан на власти, мы видим мудрую владычицу природы. А у Ошо — скорее на творчестве, на способности порождать то, чего не было в этом мире прежде.

Практически ее появление в раскладе означает, что ситуация не так уж плоха. Человек выкрутится, найдет какой-то совершенно неожиданный выход.

В принципе, общий смысл совпадает с классическим:

Тайна, неведомое — и одновременно познание того, что прежде было неизвестным. Ошо только немного смещает акцент. Жрица становится Внутренним Голосом, потому что она не где-то там, в храме. Она здесь, рядом, в душе каждого из нас.

Кстати, эта карта считается покровителем Таро как системы и всех тарологов. У меня тоже есть небольшая личная история, связанная с ней.

Когда-то, в самом начале пути, я увидел на форуме расклад «Знакомство с колодой». И человек, который его опубликовал, привел в качестве примера то, что выпало ему самому. В позиции 5, означающей «как сложится наше с ней сотрудничество», лежал Внутренний Голос. Я подумал «надо же, как повезло… у меня, конечно, такого не будет...» Разложил себе. К моему удивлению и восторгу, на позицию 5 вышел он же!

Сравниваем с каноном...

… и видим очень странную вещь. Никакого Мага у Ошо вроде как и нет. Есть Бытие.

На мой взгляд, здесь кроется простая, но притом глубокая мысль. В полной мере став собой, до конца реализовав свою суть, человек неизбежно меняет и мир вокруг. Вот как бытие плавно переходит в магию.

Были ли периоды, когда я тоже ощущал себя магом? Да, дважды. Оба раза ко мне обращались люди, находящиеся в глубоком жизненном кризисе. И я активно делал им расклады, по нескольку в день, и так много дней — и постепенно ситуация выправлялась. То есть, мне оказалось достаточно быть собой, тарологом, работающим в определенном стиле, чтобы что-то изменить в этой жизни.

Вот он, справа. Слева — канонический Шут из колоды Артура Уайта.

Итак, что сразу бросается в глаза?

Он смелее. Уже шагнул в пропасть, и то ли падает, то ли сейчас полетит, тогда как уайтовский еще не сделал решающего шага. И мы видим, что перед ним реально пустое пространство, а не уступ той же горы метром ниже.

Одет по-современному, не архаично.

Нет никакого узла с вещами в руках. Цветок сохранился, а вот узелок пропал.

Путешествует ночью, а не посреди солнечного дня.

В голове складывается история об очень романтичном, увлекающемся юноше. Наш герой прочитал где-то в соцсетях магический рецепт для левитации, в точности выполнил его, учитывая даже фазу Луны и… Разбился? Или магия все-таки сработала? Вот этого мы так и не узнаем.

Примерно четыре с половиной года назад я был активен на этом сайте. Но потом, по ряду причин, покинул его. И вот теперь решил попробовать снова. Спрашиваю колоду: что у меня получится в этот раз? Она отвечает:

Компромисс — да, не все здесь нравится, но, похоже, условия наилучшие из реально возможных.

Тотальность — прямо-таки увлекусь здешним консультированием, уйду в него с головой.

Изобилие — и даже разбогатею таким образом :) Ну что ж, отлично :)