Вы искали:

правовая консультация для сотрудников полиции

Алексеев. Не представившись, сержант Сергеев попросил Иванова предъявить документ, удостоверяющий личность. Студент объяснил сотрудникам полиции, что паспорт он оставил дома и при себе у него есть только студенческий билет. Сотрудники полиции пояснили Иванову, что студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, и грубо попросили его проследовать с ними в ближайшее отделение полиции для установления его личности. Иванов пробыл 3 часа в отделе полиции, после чего его отпустили домой, без составления каких-либо процессуальных документов. Вопросы и задания по казусу: 1. Каково содержание административно-правового статуса гражданина РФ? Какие элементы включает в себя административная правосубъектность гражданина РФ? 2. Перечислите нормативные правовые акты, ...
Здравствуйте! Я сотрудник полиции уже около 17 лет. Хотел бы взять ипотеку. На какие льготы по федеральным программам я могу расчитывать? Есть ли программа, для сотрудников МВД(слышал про 50% льготу сотрудникам отслужившим более 10 лет)?
... , могут отправить на инвалидность и, соответственно, уволить из Полиции. Так ли это?
Здравствуйте господа эксперты в отношении меня был составлен административный протокол о нарушении мной правил дорожного движения.Я лично считаю с нарушениями, поскольку инспектор при заполнении находился у себя в а автомобиле. Он принес его только для подписи как вы считаете обосновано ли действовал сотрудник дорожной полициии?
я являюсь сотрудником полиции.если я буду лечить и выдергивать зубы в платной клинике, мне оплатят расходы?, и какие документы я обязан предоставить для компенсации расходов?
... , пожалуйста ответ составьте со ссылкой на законодательство и правовые прецеденты.
здравствуйте. в 2007 году. была осуждена и приговорена к 1 году условно. На данный момент моя судимость является снятой и погашенной! У меня такой вопрос. на данный момент мой молодой человек является сотрудником полиции. о моей судимости ничего не знает и предложил мне выйти замуж, будут ли какие нибудь правовые последствия для него? Могут ли его уволить со службы из органов?
... стоимости недостающих метров или достаточная для приобретения 1-комнатной квартиры?
ЗДРАВСТВУЙТЕ! МЕНЯ ЗОВУТ АЛЕКСАНДР, У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС, Я СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ(ПОЛИЦЕЙСКИЙ ВОДИТЕЛЬ)СТАЖ РАБОТЫ 18 ЛЕТ, УЗНАЛ О ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ, ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНО СОБРАТЬ, ВЫПЛАТЯТ ЛИ МНЕ ДЕНЬГИ? Я ЖИВУ В РАБОЧЕМ ПОСЁЛКЕ, В ДОМЕ ТЁЩИ ПРОПИСАН Я, ЖЕНА И ДВОЕ ДЕТЕЙ(МЛАДШАЯ ДОЧЬ ИНВАЛИД ДЦП), ТЁЩА СОБСТВЕННИК И ПРОПИСАНА В ЭТОМ ЖЕ ДОМЕ, ЕЩЁ ПРОПИСАН МОЙ БРАТ, НО ОН НЕ ПРОЖИВАЕТ В ЭТОМ ДОМЕ, СОБСТВЕННОСТИ НЕ У МЕНЯ, НЕ У ЖЕНЫ НЕТ, РАБОТАЮ Я В ГОРОДЕ В 30 КМ.ОТ МЕСТА ПРОПИСКИ И ПРОЖИВАНИЯ.ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ИМЕЮ ЛИ Я И МОЯ СЕМЬЯ ПРАВО НА ЖИЛЬЁ И ЧТО МНЕ ПОЛОЖЕНО? СПАСИБО, БУДУ ЖДАТЬ ОТВЕТА
Добрый день! мы хотели бы получить единовременную социальную выплату сотрудникам полиции для приобретения жилого помещения. Семья из трех человек (муж, жена, ребенок) прописаны в квартире матери мужа (47 кв.м общая площадь, 29 кв.м жилая). В отделе по приему этих документов сотрудник сказала нам что мы не имеем право пока не пропишем к себе мать как собственницу и не оформим с ней соц.найм (чтобы было меньше 15 кв.м на каждого), или также можем перепрописаться всей семьей к дальним родственникам и также оформить с ними соц найм. Мне не понятно почему квартиру матери считают нашей собственностью если мы в ней просто прописаны и делят ее квадратные метры на нашу семью. Так же почему заставляют оформить соц.най, если в законе наоборот с соц.наймом не положено. Как нам лучше поступить чтобы ...
Я служу в МВД с 1993 года + 3 года армии В настоящее время прохожу службу в Ханты-Мансийском АО. В 2008 году взял ипотеку и купил квартиру за 3 млн. руб. Собственниками по 1/3 являемся я, жена и дочь. В 2009 году жена получила субсидию 1 млн. руб. как гос служащая на себя, на меня и на дочь. Имею я право получить субсидию, как сотрудник полиции для погашения ипотеки? Или хотя бы какую-то часть с учетом полученной женой субсидии? Спасибо.
здравствуйте, я являюсь сотрудником полиции и прописан в месте с отцом и мачехой в не приватизированном доме площадью 50 кв метров имею ли я право на денежную компенсацию для приобретения жилья? или буду уже считаться обеспеченным жильем? заранее спасибо!!!
Я служу в МВД с 1993 года + 3 года армии В настоящее время прохожу службу в Ханты-Мансийском АО. В 2008 году взял ипотеку и купил квартиру за 3 млн. руб. Собственниками по 1/3 являемся я, жена и дочь. В 2009 году жена получила субсидию 1 млн. руб. как гос служащая на себя, на меня и на дочь. Имею я право получить субсидию, как сотрудник полиции для погашения ипотеки? Или хотя бы какую-то часть с учетом полученной женой субсидии? Спасибо.
     1 ноября 2011 года я обратился с заявлением  в ОП №1 УМВД России по г.Курску по факту привлечения к уголовной ответственности гр-н Попова С.А. и Студеникина Д.А., которые мошенническим путем занимая в определенное время должности генеральных директоров в 2010 году завладели  денежными средствами, которые принадлежат моей фирме, в которой   являюсь единственным учредителем. К поданному заявлению мною в ОП №1 были, представлены все необходимые документы, которые у меня на сегодняшний день имеются.      На протяжении 9 месяцев по моему заявлению  ни чего не сделано, весь отказной материал состоит из ксерокопий тех документов, которые мною и были предоставлены в ОП №1, других документов в ходе проведения проверки работниками ОП №1 добыто не было и даже к этому не приложено ни каких ...
... в рапорте для проведения обследования, указанных в статье 7 Федерального ...
... или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации? ...
Девятого ноября меня задержали сотрудники полиции на охроняемой территории в подозрении проникновения на охроняемую территорию и взломе… Меня отвезли в отдел полиции, потом отвели в кабинет для допроса.Я рассказал, что просто прогуливался ночью, так как мне не спалось, увидел открытые ворота, не было не каких показателей, что территория охраняется, я вошёл, стал ходить, вдруг я увидел человека с большой собакой, он на меня её спустил и я побежал от неё.Я увидел приоткрытое помещение и забежал туда от собаки.Тот человек вызвал полицию и меня увезли.Полицейский стал меня оскорблять, сказал что я вру и вёл себя огрессивно по отношению ко мне и требовал чтобы я сказал что я совершил преступление, но я не стал такого говорить так как это было не так.Потом входили другие полицейские, он ...
Добрый день, уважаемые эксперты! Я ИП, планирую взять в офис сотрудника и оформить его по гражданско-правовому договору, т.к. оформление по ТК мне не по карману. Интересует практика оплаты отчислений НДФЛ. Я оформляю сотрудника, он сам должен оплачивать НДФЛ или это должна делать я? так же не совсем понятно, на основании каких документов все это делать и куда идти для оформления бумаг. Расскажите процедуру, пожалуйста.
... для меня вопросы. Во вступительной части данного обращения коротко излагаю фактические обстоятельства дела. Приказом ЦСН ВО МВД России от 19 июля 2013 г. № 732 л/с я незаконно уволен из органов внутренних дел и данный факт подтверждается конкретными доказательствами, на которые ссылаюсь ниже. 25.08.1994 г. в 19 летнем возрасте, катаясь на мотоцикле с коляской, совершил наезд на женщину в центре населенного пункта. Потерпевшая простила и просила не наказывать меня. Приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 14.11.1994 г. меня осудили 4 годам лишении свободы условно с применением ст. 44 УК РФ. Определением этого суда от 14.06.1995 г. я был освобожден от наказания по амнистии и твердо решил посвятить свою жизнь борьбе с преступностью. Так как согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ (ФЗ от 13. 06.1996 г. № 63-ФЗ) лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым, а в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то при заполнении анкеты для поступления в милицию я не указал о своей судимости, полагая, что при изложенных обстоятельствах она не имеет правовых последствий. Согласно п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. Моя судимость погасилась 14 ноября 1997 г. по истечении установленного судом трехгодичного испытательного срока. На службу в милицию поступил 25 декабря 1997 г., то есть через месяц после погашения судимости. В соответствии с п. 3 ст. 73 УК РФ «испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора». В 1997 — 2006 годы напряженная и архиопасная обстановка на Северном Кавказе не способствовала притоку граждан в силовые структуры власти, а, напротив, наблюдался отток сотрудников из этих структур. Несмотря на это, побуждаемый чувством патриотизма, хотя в наше время трудно в это поверить, в 1997 г., я стал сотрудником органов внутренних дел и горжусь этим. С 1997г. по настоящее время я ни разу не подвергался дисциплинарному, административному или уголовному преследованию. Имею звание капитан полиции, за период службы добросовестно выполнял свои служебные обязанности, неоднократно поощрялся руководством министерства обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством внутренних дел по Республике Ингушетия, ОВД по Малгобекскому району, имею многочисленные благодарности и медали. Являюсь ветераном боевых действий. Я выполнял свои обязанности добросовестно, как это должен делать каждый порядочный сотрудник. В период прохождения службы в органах внутренних дел получил высшее юридическое образование, чтобы более профессионально бороться с преступностью. Но в 21 веке меня дважды незаконно увольняли со службы по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, имевшей место в 20 веке: приказом МВД от 17.09.2007 г. № 266 л/с и приказом ЦСН ВО МВД России от 19.07.2013 г. № 732 л/с. Кассационным определением от 29 ноября 2007 года Верховный суд Республики Ингушетия признал незаконным мое увольнение от 17.09.2007 года по п. «7» ч. 7 ст. 19 закона «о милиции» (согласно которому сотрудники милиции могут быть уволены со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора), так как во время осуждения я не состоял на службе в органах внутренних дел, отменил решение суда первой инстанции от 25.10.2007г., которым мне было отказано в иске о восстановлении на работе, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Решение этого суда от 22.02.2008 года был восстановлен на работе в установленном порядке. Оно вступило в законную силу. Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. С 2 сентября 2010 г. до июля 2011 г. служил по должности старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка милиции ЦСН ВО МВД России дислокация полка г. Карабулак РИ. Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 — ФЗ «о полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ...» полк милиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПМ ЦСН ВО МВД России) реорганизован в полк полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России (ПП ЦСН ВО МВД России). После этой реорганизации я прошел аттестацию в порядке, установленном пунктами 3 и 4 ст. 54 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342 — ФЗ, и 16.07.2011 г. заключил с начальником ЦСН ВО МВД России контракт на продолжение службы по занимаемой должности и его приказом от 18.07.2011 г. был назначен на прежнюю должность старшего инспектора — дежурного группы оперативного реагирования 3 — батальона полка полиции ЦСН ВО МВД России с присвоением специального звания «капитан полиции». При исполнении служебных обязанностей 27 сентября 2012 г. получил ушибы головного мозга и шейного отдела позвоночника. В течение длительного времени лечился. Был направлен на ВВК. Справкой ВВК от 23.01.2013 г. № 254 установлено, что полученная мною травма относится к тяжелому увечью. Но все документы, связанные с этим увечьем, и заключение служебной проверки загадочно исчезли из моего личного дела. Пять месяцев шло судебное разбирательство и в течение этого времени ответчик не предоставил суду названных документов, хотя неоднократно заявлял ходатайство об этом, и они не стали предметом судебного исследования. В п. 8 представления к моему увольнению из органов внутренних дел, заверенного в июле 2013 года подписями командира полка полиции ЦСН ВО МВД России майора полиции М.У. Чумакова, Заместителя начальника 2 отдела (кадров) ЦСН ВО МВД России полковника полиции О.В. Шегловой и подписью Врио начальника ЦСН ВО МВД России полковника полиции М.А. Равинского, внесена заведомо ложная запись о том, что «не направлялся на ВВК». Указанная запись опровергается копией справки ВВК от 23.01.2013 г. за №254 (прилагается). До сих пор не могу понять, почему допущено данное искажение истины и с какой целью оно совершено накануне издания оспариваемого акта № 732. Считаю, что наличие в официальном документе записи, не соответствующей действительности, является основанием для признания названного представления незаконным. Через два года после заключения контракта от 16.07.2011 года на основании этого незаконного представления ответчик приказом № 732 от 19.07.2013 года неожиданно уволил меня по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 732 — ФЗ, согласно которому контракт подлежит расторжению, а сотрудник ОВД увольнению со службы в органах внутренних дел в связи осуждением сотрудника за преступление, то есть на основании судимости, имевшей место в 20 веке (14 ноября 1994 г.). Считаю, что ответчик умышлено, не отразил в представленной им справке — объективке имеющие важное значение для дела сведения о том, что: 1) Приказом от 17.09.2007 года № 266 я был уволен по п. «н» ч. 7 ст. 19 закона РСФСР от 18.04.1991 г. № 1026 — 1 «о милиции» в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда от 14 ноября 1994 года; 2) По решению Назрановского районного суда от 22 февраля 2008 года восстановлен на прежней работе с 1 марта 2008 года приказом МВД от 24.03.2008 года № 65. Полагаю что сделано это для того, чтобы скрыть факт повторного увольнения меня из органов внутренних дел по одному и тому же основанию, связанному с судимостью, произведенного ответчиком 22 июля 2013 года приказом № 732 от 19.07.2013 года при наличии неотмененного решения суда первой инстанции от 22 февраля 2008 года что является бесспорным доказательством незаконности названного акта № 732. Издавая акт № 732 от 19.07.2013 года, ответчик игнорировал имеющиеся в моем личном деле вступившие в законную силу судебные постановления от 29 ноября 2007 года и 22 февраля 2008 года, которыми, увольнение по данному основанию признано незаконным, и я восстановлен на работе. До отмены названных судебных постановлений никто, даже Президент РФ, не вправе издать акт об увольнении из органов внутренних дел по указанному основанию, так как согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Это — первое доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. Кроме того ответчик игнорировал общеобязательные для всех без исключения законов, издаваемых на территории Российской Федерации, требования ч. 1 ст. 4 ГК РФ, согласно который акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В новых федеральных законах от 07.02.2011 года № 3 — ФЗ «О полиции» и от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ»прямо не предусмотрено, что п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ № 3 — ФЗ п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342 — ФЗ распространяются на отношения, возникшие до введения их действие. Отсюда однозначно следует — мое увольнение по п. 7 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342 — ФЗ является незаконным, так как названный закон в силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ применяется только к отношениям, возникшим после введения его в действие. Это — второе бесспорное доказательство незаконности акта № 732 от 19 июля 2013 года о моем увольнении. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и п. 2 ст. 13 ГПК РФ Карабулакский районный суд Республики Ингушетия принял по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, связанному с судимостью от 14.11.1994 года, решение от 10.12.2013 года, диаметрально противоположенное решению от 22.02.2008 года. В связи с этим в моем деле № 2-749/2013 имеются два взаимоисключающих решения, что законом не допускается. Решение от 10.12.2013 года, которым не удовлетворен мой иск о признании незаконным приказа № 732 и выплате заработной платы за время вынужденного прогула подлежит отмене в целях восстановления законности. Убедительно прошу Вас оказать содействие в восстановлении моих законных интересов либо на продолжение службы в органах внутренних дел либо на пенсионное обеспечение и получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью 27 сентября 2012 г. при выполнении служебных обязанностей. У меня на иждивении многодетная семья, в том числе престарелые родители. Отец, нуждающийся в постоянном уходе. Судьи Верховного суда Республики Ингушетия и судьи Верховного суда Российской Федерации, не комментируя моих доводов о фактах нарушения, допущенных судами РИ в решении 10 декабря 2013 года систематически выносят определения об отказе в передаче мои кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной ...
... вопрос: а как тогда привлечь сотрудника полиции? или ему все это сойдет с ...
Возможно ли требовать при настойчивой попытке проведения собственного личного досмотра сотрудниками полиции соответствующую санкцию (при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ,), или досмотр осуществляется по желанию и наличию, на взгляд представителя органа МВД, «достаточных оснований» для его проведения. Что понимается под такими «достаточными основаниями полагать»? Что следует за отказом от прохождения личного досмотра при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ, при отсутствии официального письменного акта соответствующей инстанции на проведение такого досмотра гражданина? Если такой официальной санкции (ордера) на данный момент у сотрудников полиции не оказалось, как, например, при прохождении таможенного контроля (начальник таможенной службы составляет официальное ...
службу.Задание:1. Дать юридическую оценку действиям правонарушителей.2. Сформулировать тактические действия сотрудников полиции.3. Назвать необходимые для фиксации противоправного деяния административно-процессуальных документов.
... 2013 г. № 8 где указано что ежегодно сотрудники овд должны подавать рапорт о компенсации им взамен неполученного форменного омундирования. Кроме того ссылаются на то, что при переходе из милиции в полицию сотрудники как бы уволились из милиции и поступили на на службу в полицию и сроки для написания рапортов прошли. Т. е. не было рапортов, ...
Добрый день. В отношении меня сотрудниками линейного отделения полиции вынесено постановление о привлечении к административной ответсвенности и наложении штрафа в размере 500 рублей, за то что я курил в двух метрах от входа в линейное отделение полиции. в ст. 12 ФЗ № 15 не указано что 15 метровая зона от входа в помещения, занятые органами государственной власти, является зоной запрещенной для курения. Прошу дать ответ, законно ли меня привлекли к административной ответсвенности и необходимо ли мне оплачивать штраф.
но в процессе которого были обнаружены и изъяты приготовленные для сбыта 0,5 грамм героина, а также пистолет с патронами и два кинжала, являющиеся холодным оружием. Какие принципами и методами управления руководствовались сотрудники полиции? Определите перечень нормативно-правовых актов по ситуации
Добрый день! Требуется профессиональная консультация: я проживаю в арендованной квартире на основании долгосрочного договора аренды, где прописано имя моего официального супруга. Договор заключен между ИП (сторона арендодателя) и ООО (работодатель моего супруга) в качестве Арендатора. Некоторыми собственниками многоквартирного жилого дома несколько лет назад был установлен шлагбаум на въезде во двор, сделана разметка парковочных мест и установлены металлические стопперы. Кроме того, был заключен договор с ЧОП между этими физ. лицами на охрану их транспортных средств. По данным управляющей компании данного МЖД никакого общего собрания собственников по вопросу определения пределов пользования придомовой территории не проводилось, какие-либо документы, протоколы отсутствуют. У УК с данным ...
присутствии 2-х понятых, составили протокол осмотра места происшествия (омп), я вез деньги 150 000р., их пересчитали, упаковали в спецпакет и изъяли. Затем доставили в отдел полиции, там забрали и опломбировали мой автомобиль. Я попросил копию протокола омп, мне отказали, тогда я написал заявление на имя начальника, чтобы мне предоставили эту копию, заявление приняли, сказав, что в течении 3-х дней эту копию отправят мне по почте. На этом все закончилось и я пешком и без денег пошел домой. На следующее утро я пришел в полицию за объяснениями. Попросил чтобы мне вернули авто и деньги, или дали на руки документы ( протокол изъятия транспортного ср-ва и т.д.) на основании которых было изъятие. Мне ответили, что мое дело передают в обэп и в течении 3-х дней меня вызовут для дачи показаний, я ...
... . Меня интересуют документы и действия сотрудника после произошедшего. Заранее большое спасибо за ...
... высшего хватает для официальной работы психологом? Не будет каких-либо правовых проблем с этим?
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store