Есть ли нарушения в следующей ситуации. У подозреваемого изъяли для экспертизы предметы обуви с целью обнаружения на них следов преступления. Следов преступления, согласно заключению эксперта, не - вопрос №3505987

находят, но, тем не менее, приобщают их к вещдокам и суд принимает решение уничтожить их за ненадобностью, ссылаясь на ст. 81 УПК. Более того, в судебном заседании эти предметы обуви не рассматривались. Вопросы: имели ли право приобщить к вещдокам предметы без следов преступления и уничтожить их, а не вернуть хозяину? Если вещдоки уничтожают, нужно ли для этого постановление либо другой документ? Можно ли взыскать в связи с этим материальный ущерб, поскольку не вернули личные вещи? Имел ли суд право не рассматривать предметы обуви в заседании в качестве доказательств? Возможно, не соблюдено достаточности доказательств? Может ли это служить основанием для возобновления производства по уголовному делу? Надеюсь, понятно объяснила. Благодарю заранее.