Вы искали:

описание результата психологического исследования

Были удалены полипы в матке и взят соскоб на анализ.Вот результаты исследования:14.02.16. Гистологические исследования Наименование лабораторного исследованияРезультатМакроскопическое описаниев присланном материале, соскоб умеренныйМикроскопическое описаниев присланном материале, хорошо, адекватно взятый соскоб, четко маркированный как из цервикального канала, среди масс неравномерно уплотненной слизи, с немногочисленными клетками воспалительного ряда, имеются фрагменты слизистой цервикального канала, с типическим цервикальным эпителием, кроме того имеются фрагменты многослойного плоского эпителия с неравномерно выраженными дистрофическими изменениями и отеком.Гистологическое заключениетиповой плоский и цервикальный эпителий шейки матки. (1455/16)
Здравствуйте! Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Разъясните, пожалуйста, результаты анализов: Цитологическое исследование мазков из цервикального канала и шейки матки: В присланном хорошо, адекватно взятом материале, четко маркированном как Мазок с шейки матки и цервикального канала — атипии не выявлено: Эктоцервикс (описание) — многослойный плоский эпителий 3 типа реакции — без признаков клеточной атипии, небольшое количество слизи, немного лейкоцитов, эритроцитов, смешанная флора ++. Эндоцервикс (описание) — цервикальный эпителий в умеренном количестве, с признаками простой гиперплазии — без клеточной атипии, обнаружены клетки метаплазированного эпителия, умеренное количество слизи, немного лейкоцитов, эритроцитов, смешанная флора +. Заключение-Цитограмма ...
Здравствуйте, помогите расшифровать результат цитологического исследования соскоба шейки матки и церкви каленого каналаЦитограммаБез особенностей: экзоцервикс — калитки поверхностного слоя плоского эпителияЦитограмма соответствуетДругие типы цитологических заключений: материал из эндоцервикса представлен группами клеток цилиндрического эпителия
результат исследования на Ureaplasma urealiticum положительный ++10(3) — 10(4)после чего прошла два курса антибиотиков. обратилась в платную клинику дали такой ответ: пациентке даны разъяснения о том, что уреаплазма не является возбудителем инфекциии, находится у 85% здоровых путей, не является переносчиком заболевания передающихся половым путем, не подлежит антибактериальной терапии. правда ли это? помогите пожалуйста, не знаю что делать.
Здравствуйте! Сегодня я получила результаты цитологического исследования. Вот, что там написано: 1. Качество препарата: Качество препарата недостаточно адекватное. Много элементов воспаления. 2. Цитограмма (описание): в полученном материале обнаружены слизь, клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного слоев. Умеренная, местами выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Найдены клетки с нарушением ядерно-цитоплазматического соотношения, дискариозом и гиперхромией ядер. Дисплазия I (CIN I). 3. Дополнительные уточнения. В полученном материале обнаружены бластоспоры, псевдомицелий дрожжеподобных грибов. Флора палочковая. Скажите пожалуйста, есть поводы для паники, что всё это значит и как действовать дальше?????? Очень надеюсь на Ваш ответ! За ранее спасибо!!!!!
Расшифровка результатов исследование мозга
Добрый день! Вопрос для врачей-гинекологов!!! Половой жизнью начала заниматься с 26 апреля.Жених не кончал в меня, успевал высовывать свой половой член до семя извержения, так же переодически пользовались презервативом. Но еще до начала интимной жизни, у меня бывали непонятные выделения, похожие на «бели». Чтобы узнать случайно не беременна ли я и что это за выделения… на днях у меня был взят биоматериал «соскоб из влагалища» для проведения Молекулярной диагностики методом ПЦР… в результате которого было обнаружено: Наименование исследования--ДНК Ureaplasma species Результат — 8.6х10*5 Единица измерений — копий/100тыс клетокНормальное значение — не обнаруженоНе могу понять что значит не обнаружено, если все-таки какие-то цифры, а именно 8.6х10*5 указаны в результате?? Объясните пожалуйста, ...
У мужа Результаты тестирования на суставы вышли такие анализы Исследование 02-104 Мочевая кислота 0.35 ммоль/л 0.2 — 0.41. Антистрептолизин количественный 68.8 Ед/мл < 200 Ревматоидный фактор количественный 521.9 Ед/л È, пожалуйста подскажите что это означает? Излечим ли это? Если можно какие лекарство надо принимать? Еще врачи сказали что надо пройти еще анализ АЦЦП — Что это? Обьязательно сдать этот анализ или нет Спасибоо)))
1.4 г/л 0.7 — 2.8 г/л Ig G 17.2 г/л 8.0 — 18.0 г/л anti-EBV IgG-EBNA (яд.бел.) > 600 Ед/мл СМ. КОММ. < 5 — отрицательно > 20 — положительно 5 — 20 — сомнительно anti-EBV IgM-VCA (капс.бел.) 40 — положительно 20 — 40 — сомнительно Исследование Результат Референсные значения Комментарий anti-Yersinia enterocolitica IgA 3.77 инд.поз. СМ. КОММ. < 0,80 — отрицательно. 0,80 — 1,10 — сомнительно. > 1,10 — положительно. anti-Yersinia enterocolitica IgG 1.7 инд.поз. СМ. КОММ. < 0.8 — отрицательно. 0.8 — 1.1 — сомнительно. > 1.1 — положительно.
2014 год Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Русяева И.С. при секретарях Комаровой Е.А., Кремневой Ж.Б., Денисовой К.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Артема — помощников прокурора – Большаковой О.М., Савеловой Д.С., Шикалида В.В., Рябодзей А.В., Петросовой Н.С. адвоката Ивельского С.В., представившего удостоверение № 1391 и ордер № 773 от 26.03.2013 года, подсудимого Пономаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономаренко О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пономаренко О.В. в период времени с 20 час. 00 мин. 29.12.2012 года до 00 час. 45 мин 30.12.2012 года, находясь в подъезде дома в г. Артеме ...
... ФГДС Теперь такой диагноз ( Микроскопическое описание препарата: Хр атрофический гиперпластический гастрит Кроме этого результат цитологического исследования: НР обнаружен ( + — единичные в поле зрения) Скажите, ...
Добрый день! Прошу подсказать — как мне действовать в такой ситуации и выйти с максимальной выгодой для себя! Ниже изложен текст, который наиболее полно описывает ситуацию! Скажу сразу, что неделю назад со мной связался юрист института. Институт признал, что надо заключить договор. И предлагают мне его заключить. А защищаться уже в следующем году, т.к. в этом году я уже не успеваю. Я считаю, что во всей сложившейся ситуации виноват институт. Стоит ли мне отправлять жалобы в соответствующие инстанции, а так же требовать возмещения моих убытков? Меня беспокоит возможность повторения описанной ниже ситуации, потому и прошу подсказки. Заранее благодарю за помощь!!! С уважением, Михаил! ....................................................... Ректору НОУ ВПО…… от студента 6 курса кафедры « ...
Добрый день! Прошу подсказать — как мне действовать в такой ситуации и выйти с максимальной выгодой для себя! Ниже изложен текст, который наиболее полно описывает ситуацию! Скажу сразу, что неделю назад со мной связался юрист института. Институт признал, что надо заключить договор. И предлагают мне его заключить. А защищаться уже в следующем году, т.к. в этом году я уже не успеваю. Я считаю, что во всей сложившейся ситуации виноват институт. Стоит ли мне отправлять жалобы в соответствующие инстанции, а так же требовать возмещения моих убытков? Меня беспокоит возможность повторения описанной ниже ситуации, потому и прошу подсказки. Заранее благодарю за помощь!!! С уважением, Михаил! ....................................................... Ректору НОУ ВПО…… от студента 6 курса кафедры « ...
Прошу Вас разобрать в результате МРТ шейного позвонка. Описание: на серии МРтомограмм шейного отдела позвоночника, выполненных в сагиттальных, аксиальной и фронтальной проекциях, определяются: — сглаженность шейного лордоза; — снижение интенсивности МР сигнала на ТВ2 ВИ от межпозвоночных дисков за счет дегенеративно-дистрофических изменений с неравномерным снижением высоты; — циркулярная протрузия м/п диска в сегменте С3-С-4 до 0,2см, — циркулярная протрузия м/п диска в сегменте С4-С-5 до 0,2см; — циркулярная протрузия м/п диска в сегменте С5-С-6 до 0,2см; краевые костные разрастания по заднебоковым поверхностям тел позвонков зоне исследования; — на фронтальных срезах-ось позвоночника искривлена вправо, — позвоночные артерии ассиметричны d≤ s. Пре-и паравертебральные ткани не изменены. ...
Цитологическое исследование показало — цитограмма воспалительного процесса. Результаты мазка: лейкоциты: 10-20-30 в п/зору, эритроциты: отсутствуют, эпителий: 6-8-12 в п/зору, трихомонады: не наблюдаю, гонококи: не наблюдаю, грибки: 1-0-1 в п/зору, гарднерелла: не наблюдаю, слизь "++". Никакого дискомфорта не ощущаю, принимала уролесан и фурамаг, так как сказали что присутствуют соли в мочевом и цистит. Подскажите, с чем столкнулась? И как бороться?
процессу слизистой оболочки – экзоцервицит, эндоцервицит. Степень выраженности: резко выраженный. Этиологический фактор: смешанная флора». Бактериологическое исследование на флору: Лейкоциты: С- 10-15, V – 10-18, эпителий: С +, V +, эритроциты: С ++, V ++. Грам+кокки С ++, V ++. Что означают эти результаты? Какое нужно лечение? Какие могут быть последствия нелечения этого воспаления? А в 2015 году ставят диагноз РШМ T2bN0M0. Нелечение этого воспаления могло привести к такому диагнозу?
Цервикальный канал Эпителий плоский (в п/зрения) 0-2 Эпителий цилиндрический (в п/зрения) 0-5 Эпителий переходный (в п/зрения) — Лейкоциты (в п/зрения) 0 — 5 Эритроциты — Грам(+) кокки — Грам(–) кокки — Грам(±) коккобациллярная флора — Грам(+) палочки 0-1 Грам(–) палочки — Грам(+) диплококки — Грам(-) диплококки — Leptothrix — Дрожжеподобные грибы: бластоспоры — Дрожжеподобные грибы: псевдомицелий — Трихомонады — Слизь 3 Комментарий: Интерпретация: « — » — не обнаружено; «0-1» — единичные в п/зрения; «1» — небольшое количество; «2» — умеренное количество; «3» — большое количество; «4» — покрывают поля зрения. Микроскопическое исследование отделяемого мочеполовых органов (микрофлора) Метод: Микроскопия. Локус Влагалище Эпителий плоский (в п/зрения) 5-10 Эпителий цилиндрический (в п/зрения) ...
мазок. «Направление на цитологическое исследование и результат исследования материала, полученного при профилактическом гинекологическом осмотре, скрининге. » Диагноз (при направлении на цитологическое исследование): ВАГИНИТ. Цитограмма (Описание) Кандидозный Вагиноз. Клетки плоского эпителия без патологий. Теперь вопрос можно ли прижигать эрозию при таких результатах?
Здравствуйте! скажите пожалуйста что означают Результаты цитологического исследования пункции молодной железы: Элементы крови. Кубический эпителий в состоянии выраженной, частично атипической пролиферации. Есть уплотнение… Врач предполагает что это фиброаденома. Очень волнуюсь… опасно ли это… и как лечится? Спасибо.
Вопрос задан анонимно
15.08.17
обобщения и представления для широкой аудитории. Результатом такого проекта часто является публикация в СМИ, в т. ч. в Интернете: A.исследовательский; B.практико-ориентированный; C.информационный; D.ролевой. 2)Какому типу проектов соответствует следующее описание: проект включает обоснование актуальности избранной темы, обозначение задач исследования, обязательное выдвижение гипотезы с последующей ее проверкой, обсуждение полученных результатов: A.исследовательский; B.практико-ориентированный; C.информационный; D.ролевой. 3) Какому типу проектов соответствует следующее описание: продукт заранее определен и может быть использован в жизни класса, школы, микрорайона, города, государства: 1)исследовательский; 2)практико-ориентированный; 3)информационный; 4)творческий. 4)Какому типу проектов ...
исследования: 1. Адекватность образца: Качество препарата адекватное. 2. Цитологическое описание. В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и цилиндрического эпителия. 3. Доброкачественные изменения. В полученном материале обнаружены единичные скопления чешуек плоского эпителия — гиперкератоз. 4. Патологические изменения. Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undetermined significance ASC-US) — не обнаружены. Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H)) — не обнаружены. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) — не обнаружено. Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) — не обнаружено. Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) — не обнаружена. Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) — не обнаружены. Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) — не обнаружена. 5. Дополнительные уточнения. В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены. Флора смешанная. Подпись цитолога: Лиденкова Л.А. Комментарии к заявке: Локализация: Соскоб эпителия эктоцервикса и эндоцервикса (смешанный мазок). Внимание! В электронном экземпляре бланка название исследования ...
моего профиля. Прочтите отзывы и рекомендации людей, которые оставили после общения со мной. Если после прочтения моего профиля, Вам внутренне и искренне, резонирует отклик — это прекрасно! Буду рад взаимному сотрудничеству. Общение строится/базируется на следующих принципов/основ: ✔ Рекомендации и примеры из материалов Мастера Osho ✔ Сеансы Рэйки — Reiki Usui Shiki Ryoho. ✔ Osho терапия Запомнить эксперта Общаться в чате СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ: Психология Красота, Здоровье Бизнес i i Осталось: ЗАРЕГИСТРИРОВАН: июнь 5, 2015 г. ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛ: сегодня ОБРАЗОВАНИЕ, СЕРТИФИКАТЫ: «Мы и существование есть единое целое» «У нашего обучения нет конца. В нашем конце — наше начало» Суфизм © ══════════ «Знающий не говорит, говорящий не знает». Лао-цзы © ══════════ Если это важно; Педагогический университет ...
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store