Вы искали:

понятие медицинскопсихологического освидетельствования

подскажите пожалуйста! 12.06. я ехал выпившим на своей машине. меня остановили сотрудники ДПС ехавшие за мной. поняв что я в нетрезвом состоянии они начали оформлять протокол, я наотрез отказался от всего (освидетельствования) и сидел у себя в машине, а сотрудники сидя у себя в машине заполняли свои протокола. затем в конце приехал эвакуатор я видел через зеркало как один из эвакуаторщика ставил подпись на какомто документе. наверно в качестве понятого. он даже не видел меня. также сотрудники ДПС засняли какойто момент на видео не мой отказ от прохождения освид. как мне быть?
Здравствуйте помогите пожалуйста и подскажите как мне поступить в данной ситуации. Я был остановлен на стационарном посту ДПС сотрудником ИДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области. Представившись, но не объясняя причины остановки в нарушение п.18.2 наставлений ДПС, инспектор начал разговор с того, что ему не понравился вид  моего запасного колеса чего инспектор во время движения автомобиля видеть не мог,  далее разговор переключился на то, что я якобы был не пристегнут  чего  в момент остановки инспектор также не мог видеть, тем самым остановив меня он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. То есть доказательства моей вины были получены инспектором с нарушением закона, а их использование недопустимо в соответствии с ч.3 ст.26.2 ...
Здравствуйте. В ночь с 15 на 16 сентября меня остановил патруль ДПС, попросили права, техпаспорт, потом пригласили в патрульную машину. Там им показалось, что от меня пахнет алкоголем (пил энергетик), алкотестера у них не было и они пригласили меня поехать в больницу на медицинское освидетельствование. Нужно было ехать на их машине, а на мой вопрос — где мне оставить мою машину, ответили — оставляйте на месте, где вас и остановили. Оставить машину я не мог, так как сломался замок на водительской двери и машина осталась бы открытой. По этой причине я отказался от медицинского освидетельствования. Они нашли 2 понятых. Все оформили, забрали права, выдали временное. Суд через месяц. Что делать? Спасибо.
Здравствуйте! Обязана ли понятые расписываться на бумажном носителе (чеке от портативного алкометра) или только на протоколе освидетельствования составленным ИДПС и если должны считается это нарушением что нет подписей понятых на бумажном носителе (чеке от портативного алкометра).
В июле прошлого года произошло событие в результате которого мою дочь лишили прав вождения. Если кратко то история такая. Поздно вечером 7 июля внук приехал вместе с матерью (дочка) ко мне во двор. Оказывается, что дочь-предприниматель после суток за рулем очень плохо себя чувствовала. Надо сказать, что и до поездки ей нездоровилось. Она сама медик поэтому уверенно назвала недомогание нервным истощением. (одна тащит маленький бизнес, содержит всю семью).  Восемь лет без выходных  и отпусков. Принимала лекарство Новопассит. Тем не менее сразу после приезда собралась ехать обратно на машине в аэропорт, чтобы улететь к подруге в Сочи. Сын препятствовал этому, уговаривая ее отдохнуть и поехать на следующий день. Выглядела дочь очень плохо. Вялая и в то же время напряженная. После часа ...
Остановили сотрудник ДПС и предложили пройти освидетельствование на месте. Сам распечатал трубку и сотрудник вставил ее в алкотестер. Дыхнул и алкотестер показал по нулям. Далее сотрудник передал прибор другому инспектору и пошел искать понятых… Что инспектор с ним делал я не видел, но когда пришли свидетели мне предложили дунуть еще раз. После повторного освидетельствования алкотестер показал 0,80 промиле. Составили протокол и я написал согласие т.к. за отказ инспектор сказал что поеду на 15 суток. Понятые не видели как я проходил освидетельствование первый раз, не видели как я получал и распечатывал трубку алкотестера. Какие аргументы я могу привести в суде? Есть ли шанс выиграть дело?
ХОТЯТ ЛИШИТЬ ПРАВ ЗА 0,16 ПРОМИЛЛЕ, ЭТО ВЫДУВ 1 РАЗ, А ЧЕРЕЗ 10 СЕКУНД ВЫДУЛ 0,17.ПОНЯТЫЕ ПОЯВИЛИСЬ НА 3 ИЙ ВЫДУВ ТАКЖЕ 0,17.ВСЕ 3 ВЫДУВА УЛОЖИЛИСЬ В 5-8 МИНУТ, А В БОЛЬНИЦУ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ОТКАЗАЛИ ВЕЗТИ.ПОДСКАЖИТЕ КАК МНЕ БЫТЬ.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
... либо подписи в материале, а проходить мед. освидетельствование был согласен только в присутствии понятых. после того как понятые были остановлены сотрудниками их сразу же посадили в служебный автомобиль и сотрудник стал диктовать что им писать в своих объяснениях. тогда я взял свой видеорегистратор и стал снимать что они писали под диктовку сотрудника. последний диктовал им что «вот, мол, этот гражданин(показывал на меня) отказывается от мед. освидетельствования». на мои неоднократные слова о том что я согласен для прохождения и готов давать объяснения, никто не реагировал и понятые продолжали «покорно» писать слова сотрудника.( ...
Меня судят по ст. 119 УК РФ. Это уже суд апелляционной инстанции. Суд 1-й инстанции меня оправдал. На апелляцию подала прокуратура. Потерпевшая утверждает, что якобы я её душил, и у неё на шее остались следы и сохранялись в течении недели. Но это всё ложь. Справки из судмедэкспертизы о побоях у неё так же нет. Изучив материалы делапосле первого суда я обнаружил, что понятые, указанные в протоколе осмотра места происшествия не являются местными жителями, и во время осмотра на месте происшествия оказаться не могли. Я съездил до одного из них, но дома его не застал. Он живет в комуналке. Его соседи сказали, что он в тот месяц вообще не был в городе. Он находился в Санкт-Питербурге на работе. Он наркоман и имеет проблемы с полицией (живет к стати в соседнем доме с отделением полиции). ...
Вопрос задан анонимно
16.11.15
запахом изо рта, алкотестер показал 0,36 промил, освидетельствование происходило без понятых, в протоколе понятые так же не указаны. Муж с перепугу подписал протокол.и Сразу же в 8:20 прошли независимую экспертизу, так как муж был фактически трезв, где алкотестер показал 0,00 и экспресс анализ мочи так же отсутствие алкоголя и наркотиков, выдано заключение врача за отсутствие алкогольного опьянения. Каковы шансы, что суд не вынесет постановление о лишении прав? Какими теперь должны быть наши действия дальше, чтобы этого избежать?
и посадили в машину. После этого он отдал им определенную сумму и они его отпусти и вернули изьятое. Буду ли его привлекать или вызывать в отделении полиции. Достаточно ли в суде в качестве доказательства только показания понятого, потому што экспертизу не проводили и изьятое вернули, на мед освидетельствование не возили? Спасибо
помощь, там показания оказались 0,00, но работники скорой отказались выдать документ о добровольном прохождении данной процедуры, муж обратился на ближайший пост ДПС где ему провели еще одну экспертизу, там тоже показатели были 0,00. Сотрудники ППС дали направление в мед. учреждение с участием терапевта. Заключение терапевта тоже по 0,00 Как быть. Между освидетельствованиями прошло три часа.
Вопрос задан анонимно
18.02.16
... освидетельствование на алкоголь, понятых не предоставили, хотя я и просил, т.к велась видеосъемка. Я продувал три раза, но прибор инспектора показал «Недостаточное давление», инспектор записал в протоколе что я отказался от освидетельствования. После чего мне предложили проехать в больницу для проведение мед.освидетельствования, я согласился. по приезду в больницу врача не оказалось, поэтому освидетельствование хотели провести фельдшеры скорой помощи. Я попросил фельдшеров показать документы о том что они проходили соответствующее обучение. Фельдшеры предоставили копию справки с не читаемым штампом (черное пятно после снятия копии) о том что они прошли обучение в количестве 30 часов. Т.к. справка без фото, я попросил фельдшера показать паспорт, чтоб убедиться что это она проходила обучение, паспорта у нее не оказалось, и была приглашена второй фельдшер с паспортом, показа мне паспорт, затем я начал знакомиться с документами на алкотестер. После этого инпектор и медики за возмущались что я все тяну время и сказали что я отказываюсь. … я сказал не отказываюсь и готов проити, но в протокол мне написали отказ от освидетельствования и вменили мне ...
Меня остановил экипаж ДПС с подозрением на алкогольное опьянение. Было произведено освидетельствование на котором была превышающая доза алкоголя. Документов при себе у меня не было, а протоколы заполнялись с моих слов с данными которые ко мне не относятся. (Моя личность на момент освидетельствования была неустановлена)Я не согласился с этим результатом и потребовал сам проехать с ним в наркологию для повторной процедуры, там тоже был результат против меня, и опять же на совершенно левые имена, ДПС хотели везти меня в отделение для выяснения моей личности, и когда мы вышли на улицу мне удалось от них сбежать. Т.е. все протоколы оформлены не на меня, без понятых но с видеосъемкой. Вопрос Могут ли меня привлечь к ответствености и лишить прав, которые собственно у меня имеются?
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store