кулл) да ето почти бесцеллер) мне понравилось. Тока нет таких "правда" — сам инет — ето милиардное общество лгунов, так как каждыя себя выдает за другого, использует маску анонимности. Да какая тут чесность — даже банковские гаранты бежат, сжимая зад от очередной передряги. Довера логически невозможна без последних двух. У вас параноя или просто напад психоза. Посмотрите стаый добрый фильм и все пройдет. Ну уж извеняйте, так устроен мир. (хотя есть стандартное мнение, что имея парочку ядерных ракет можна все изменить)))ггг)
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "кулл) да ето почти бесцеллер) мне понравилось. Тока нет таких "правда" — сам инет — ето ми..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/23234-. Можно с вами обсудить этот ответ?
Попробуйте поиграть в лего, но держа в руках карандаш и ватман — очень занимательное дело.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Попробуйте поиграть в лего, но держа в руках карандаш и ватман — очень занимательное дело." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/23323-. Можно с вами обсудить этот ответ?
кусковой) — да потому что за шеколадкой надо еще по пути заехать в магазин, и долго глюкоза в кровь будет просачиваться, а сахар — потомучто можна с него найбольше глюкозы выссать — ни одна конфета не идет в спор.
Прикол в том что ВО ВРЕМЯ езды нет времени на остановку, а глюкоза нужна немедленно. Еще с курсу биологии помню (может и попутал с чемто) в ротовой полости (помоему ясна или зубы) впитывается около 70% углеводней прямо в кровь. Тем самым, поскольку сахар имеет досточное количество углеводней, то он в первую очередь идет в седобное путишествие) А кубики — потому чо важно дышать при езде, в противном случае хоронить вас будут со словами: И пал он от неутомимой жажады пожевать сахар. ДЛЯ ПРИМЕТКИ: сахар-пудра еще быстрее засваивается в крови
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "кусковой) — да потому что за шеколадкой надо еще по пути заехать в магазин, и долго глюкоза в кровь ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/10105-. Можно с вами обсудить этот ответ?
По сути вы сами себе ответили) Индивидуальны ткани в теме хим склада секреций микрорганизмов и РНК белков. как извесно, ДНК тоже разные, потому и имем рызличия. Здесь и имеет важную роль какая ткань пересажывается. Например в случаях сильных ожогов, в первую очереть пересажывают ткань хозяина, а если нет, то штучную ткань. Времена, когда пересажывали ткань донора помалу отходят в прошлое собственно через очень большой риск возныкновения аутоимунных реакций. Здесь и минусы: штучная кожа быстро загнывает. Для примера наведу один из всем извесной войны Т-РНК и ВИЧ: вич попадая в среду крови активно бомбардируется как чужоредное "тело" до тех пор, пока не выеснется, что лейкоцит стал чужородным) В случае с кожой тоже самое: первых 5-10 часов человек пережывает воспаление в зоне пересадки, и ето будет до тых пор, пока не изменится билок лейкоцитов с поправкой на новую ткань.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "По сути вы сами себе ответили) Индивидуальны ткани в теме хим склада секреций микрорганизмов и РНК б..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/11043-. Можно с вами обсудить этот ответ?