для чего у каждого эксперта стоит цена? это для личных консультаций? или даже для вопросов на этом сайте? не могу понять должна ли я что то платить, если задала вопрос и пришел ответ эксперта.
Вы платите, если заказываете личные консультации у экспертов. Если задали в общий чат вопрос, то если хотите его сделать вип или платным, то платите. Если не хотите его таким делать, то нет.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Вы платите, если заказываете личные консультации у экспертов. Если задали в общий чат вопрос, то есл..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
Цена указаная у каждого эксперта — это минимальная стоимость его работы лично с Вами.
Вопрос Вы задаете либо бесплатный, либо оплачиваете его (как указано на сайте), и получаете ээное количество ответов от «добровольцев», кто решит ответить на Ваш вопрос.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Цена указаная у каждого эксперта — это минимальная стоимость его работы лично с Вами.Вопрос Вы задае..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
Вы заходите на сайт и видите " 90000экспертов ответили на 99000 вопросов"… вау, удивляетесь Вы, сколько же в мире бездельников, просто сидят, и от балды строчат ответы! кто их кормит? кто оплачивает им свет и газ? То ли дело, мы, миллионеры, заходим на сайт, решаем «за спасибо „все свои проблемы...))
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ " Вы заходите на сайт и видите " 90000экспертов ответили на 99000 вопросов"… вау, удивляет..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
Ответ на вопрос, видимый для всех — это малая часть того, что эксперт может дать. Вершинка айсберга. Сотая часть. Но этот пустяк дает представления о том, в каком направлении может пойти работа, насколько эксперт лично Вам духовно близок. За это если и платят, то во время публикации вопроса. А если нужна дальнейшая работа, то обращаются в чат, имея что-то на счету. К примеру, я беру 500 рублей за полчаса в голосовом чате, и это четко указано в профиле. Эти полчаса иногда резко изменяют человеку жизнь к лучшему. Можно предположить, что мастера, берущие за то же время 5000 рублей, работают в 10 раз эффективнее. Может быть и так, хотя вряд ли. Но стоит пробовать.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Ответ на вопрос, видимый для всех — это малая часть того, что эксперт может дать. Вершинка айсберга...." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
эксперт, отвечающий на вопросы в общем потоке категории «бесплатный вопрос», «ВИП вопрос», отвечает публично без какой либо оплаты.
В платных вопросах эксперт получает небольшую компенсацию в среднем 7 руб, если вы поставили на ответ +1.
Предполагается, что вы выберете того с кем будете работать дальше или удовлетворитесь ответом или повысите свой уровень информированности о возможностях данного сектора услуг.
если ответ эксперта пришел к вам в чате, то вы культурно обязаны согласовать цену, — для начала посмотреть профиль эксперта щелкнув по имени. Здесь условия оплаты самые разнообразные от бесплатно до нескольких тыр.
для чего у каждого эксперта стоит цена? — это для того чтоб знать на какую начальную стоимость консультации можно расчитывать если она будет платной. верно это для личных консультаций.
если задала вопрос и пришел ответ эксперта. — платить ничего ненужно, если эксперт в своём неполном ответе заманивает в чат, а после просит денег жмите нарушение, поскольку его ответ на ваш прилюдный вопрос есть не ответ, а флуд и спам. то же самое можно делать попрошайкам плюсиков.
п.с. и не стесняйтесь ставить по мимо плюсиков, жирные минусы. ненужно лукавить и ставить всем подряд незаслуженные плюсыки.
по сути общие вопросы являются площадкой где каждый эксперт может проявить себя и свои способности, для того чтоб обратившыйся мог определиться с выбором «своего» эксперта.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ " для чего у каждого эксперта стоит цена? — это для того чтоб знать на какую начальную стоимость конс..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
Lobotoamt.«п.с. и не стесняйтесь ставить по мимо плюсиков, жирные минусы.»
Зря вы все время подбиваете людей к конфликтам. За то, что эксперту поставят минус, ему от этого ничего не будет, кроме морального неудовлетворения, а вот клиент стабильно получит порчу, так как эти минусы, можно сказать всегда, несправедливые.
Это тоже самое, если подойти к полицейскому на улице и плюнуть ему в лицо, исходя из того, что они все «редиски». Кто хочет попробовать — флаг в руки. Я бы запретил эту оценку, сайт создан все таки не для нанесения вреда. Хотя конечно если минусы ставят те кто магию не признает, то в принципе, пусть на личном примере убедятся.
Елена, если вам пришел ответ из изотерики, то это просто способ борьбы с плагиатом, эзотерическая часть ответа перенесена в чат. Так сказать видно кто здесь эзотерик, а кто не имеет способностей. Нам так модератор посоветовал делать. К деньгам это не имеет никакого отношения.
Вы же задали сейчас вопрос и ничего не платили. Но если вы идете в чат к эксперту и там просите отработать с вами вопросы- это уж как у кого в проиле указано, стоит платить.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Вы же задали сейчас вопрос и ничего не платили. Но если вы идете в чат к эксперту и там просите отра..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
sergtmb, эксперт насылающий за минус порчу или угрожающий порчей за отсутствие плюсыка в своём недораскрытом ответе,)) это мягко говоря не эксперт а просто клоун в бегах который кроме банального словесного, пардон, поноса ничем эзотерически подтвердить не может ибо неправ, не мне вам рассказывать азы. да тужеться обиженный может но разве что на себя. и действительно от многих ущемлённых минусом можно услышать злобное: зздоровья вам… в кАрму себе минусок влепили, и прочее ворчание, но это не более чем пшик жука навозника. словом позорисько одно.
безусловно вы можете быть правы, в случае если эксперт действительно битый час/два/три распинался, старался, зрел в кофе, карты/воск, по облакам иль в астрале или ещё где… то безусловно можно хотя бы за старание не ставить минус, шоб не расстраивать, да и то если у него всё же не удался просмотр знать связи нет и пробить он не сможет.
запретить оценки в целом было бы хорошо поскольку рейтингонабивательство как вы могли видеть есть корнем многих проблем на сайте, в частности и халтуры и попыток шантажа.
поправьте меня, или дополните.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "sergtmb, эксперт насылающий за минус порчу или угрожающий порчей за отсутствие плюсыка в своём недор..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?
Lobotoamt. "эксперт насылающий за минус порчу или угрожающий порчей за отсутствие плюсыка в своём недораскрытом ответе,)) это мягко говоря не эксперт а просто клоун в бегах который кроме банального словесного, пардон, поноса ничем эзотерически подтвердить не может" — сделавший порчу маг уже маг по определению, а не газовый баллон (из анегдота).
Недораскрытый ответ, он только для конкурентов недороскрытый, а клиент получил его в полном обьёме.
Не надо пугать кармой, преступников можно наказывать и ни чего за это не будет. Да их небеса специально посылают получать порчу.
Уважаемый Lobotoamt! " если эксперт в своём неполном ответе заманивает в чат, а после просит денег жмите нарушение, поскольку его ответ на ваш прилюдный вопрос есть не ответ, а флуд и спам. то же самое можно делать попрошайкам плюсиков." — не будьте столь поспешны и категоричны, изучите сначала историю вопроса. В свое время в разделе «Психология» долго обсуждался вопрос о полных и неполных ответах и приглашениях в чат, и мнение профессионального сообщества НЕ совпало с ВАШИМ — если вопрос не содержит ВСЕЙ необходимой информации (психолог не эзотерик, он работает с тем, что сообщил ему клиент), то ответ не только может, но и ДОЛЖЕН быть неполным, общим (иначе это не ответ психолога, а гадание), с объяснением, почему он неполный, и указанием, что для более полного и конкретного ответа нужна дополнительная информация, которая может быть получена в чате. Кроме того, достаточно часто психологам задают не конкретный ВОПРОС, а описывают некую ситуацию, проблему, и просят её решить — понятно же, что решить проблему одним ответом на вопрос в подавляющем большинстве случаев невозможно, и в таких случаях рекомендация обратиться в чат за индивидуальной консультацией вполне обоснована и этична. Возможно, в эзотерике дело обстоит иначе — тогда оговаривайте, пожалуйста, впредь, к какому разделу относится Ваше мнение, чтобы не вводить клиентов в заблуждение и не провоцировать их ставить минусы экспертам, действующим вполне этично и в согласии с мнением профессионального сообщества.
Что касается «выклянчивания плюсиков», то опять-таки вопрос о необходимости стимулировать клиента оценивать ответы обсуждался, было выработано единое мнение (в том числе и с участием модераторов) о том, что такая стимуляция — дело нужное и полезное, и даже выработано несколько вариантов стандартного обращения к клиенту с просьбой выбрать лучший ответ и оценить другие ответы. Возможно, Вы имели в виду ситуацию, когда эксперт фактически НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ, но это уже описано в Правилах сайта («Давать „Ответы“, не дающие никакого ответа на поставленный вопрос, к примеру высказывания типа „Я не знаю“, „А не все ли равно“.»), и гораздо более точно, чем у Вас. Возможно, Вы имеете в виду ситуацию, когда эксперт пытается «выклянчивать» у клиента высокую оценку ИМЕННО СВОЕГО ответа — но это, во-первых, не запрещено правилами сайта, хотя и неэтично, имхо, во-вторых, опять же Вы не очень четко описали ситуацию, и клиенты могут начать минусовать ни в чем не повинных экспертов, всего лишь напомнивших о желательности оценивать ответы....
Во многих случаях лучше не изобретать велосипед, а внимательно почитать Правила сайта или посмотреть формулировки того, что является нарушением этих правил...
Полищук Мирослав, спасибо что дополнили, и подкорректировали. Моя реплика естественно не касалась психологии или других категорий кроме эзотерики. Да и о взаимодоверии и о полноте задаваемого вопроса верно, ведь порою люди забывают указать хотя бы минимальные данные.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Полищук Мирослав, спасибо что дополнили, и подкорректировали. Моя реплика естественно не касалась пс..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/799141-dlya-chego-u-kazhdogo-eksperta. Можно с вами обсудить этот ответ?