Александр Лежнёв (kengo)

Инспектор ГИБДД имеет право проверять светопропускаемость стекла на стационарном посту, пропускном пункте. При этом, если т/с имеет талон о прохождении тех.осмотра и светопропускаемость стекол при этом явно (визуально) не дотягивает до разрешенной, то инспектор может изъять талон ТО, как «вызывающий сомнение в подлинности». Далее провести измерение светопропускаемости и привлечь к адм.ответственности.

Под изъятие талона ТО по сомнению в его подлинности, (а кому из водителей это нужно в здравом уме? — сама процедура достаточно волокитная — как и любое изъятие документов) инспекторы спокойно составляют протоколы «за тонировку» и не на посту.

госинспекторы технического надзора вправе проводить контроль технического состояния общественного транспорта на конечных пунктах маршрутов, а также контроль технического состояния траспорта юридических лиц по выпуску их на линию, с составлением административных протоколов как на водителей, так и на должностных лиц за выпуск «неисправного транспорта на линию». При неоднократности подобных нарушений возможно привлечение к ответственности и юридических лиц. (актуально для водителей маршрутных такси)

НО! Светопропускаемость стекла обязательно измеряется тауметром (чаще это «Блик» или «Тоник»), при этом, если прибор подключается в прикуриватель Вашего авто, можете смело написать в протоколе «несогласие», в суде можно объяснить слабым (разряженным, старым, испорченным) аккумулятором — питание, влажность и температура воздуха влияют на показания прибора. Стекло должно быть чистым в месте замера. На прибор должно быть действительное свидетельство о поверке.

УДАЧИ.

Надеюсь, что у Вас есть на руках копия протокола, в котором отсутствуют сведения о месте нарушения, потому что в самом протоколе ко времени передачи в суд эти сведения будут вписаны. В самом протоколе, в месте для объяснений необходимо обозначить и способ патрулирования полиции.

ну, это то, что сделать было можно. В разных регионах административная практика различается и весьма немало. Чтобы предъявить в суде видеозапись через тонированные стекла авто — это тоже нужно быть «героем», особенно когда тонировка тоже попала в серьезные нарушения:

(http://www.usedcars.ru/dorozhnye-proisshestviya/v-rossii-uzhestochili-nakazanie-za-tonirovku-i-vyezd-na-vstrechnuyu-polosu.html )

В вашем случае, на мой взгляд, лучше «пойти в атаку». Если времени с момента происшествия прошло менее недели, то сходите на приём к начальнику подразделения (в случае территориальной доступности этого варианта). Напишите жалобу на действия сотрудников полиции, которые буквально «фабриковали дело» подручными средствами… нарушая при этом требования законодательства (приложите ксерокопию копии протокола). На словах можно сказать, что Вы может и нарушили ПДД, но порядок оформления документов… условия получения доказательств… будут в суде интересны.

Сейчас требования к соблюдению законности со стороны полиции предъявляются повыше… чем шире огласка, тем ну его нафиг. При хорошем варианте развития событий можно в/у вернуть в ГИБДД, далее вероятность в суде, при неблагоприятном разрешении — Вы боролись, сделав все от себя зависящее.

УДАЧИ

(в общении с представителями исполнительных органов рекомендуется диктофон. по умолчанию)

1. прокурор может быть священнослужителем, но в РПЦ священнослужители трудоустроены в соответствие с трудовым кодексом, а вот совмещение для прокурора уже запрещено. Так что если только в любой иной церкви (их у нас оч.много), и то замучают проверками «свои».

Религиозная организация — некоммерческая по определению. Но это в целях, а не в средствах достижения целей. Поэтому зависит от мотивации вопроса. Для госслужащего это может быть вопросом веры, но может и оказаться способом «легализации стороннего дохода»...

2. прокурору как госслужащему запрещена коммерческая деятельность.

Всё зависит от понимания понятия «частный извоз». Если в порядке оказания услуги по заранее согласованной цене — запрещено. Если по факту оказания услуги и назначении цены — запрещено, если в порядке доброго жеста в результате которого не отказался от благодарности в виде денег — не привлечь.