Правила размещения фотографий

Уважаемые эксперты,

Мы сегодня уточнили правила размещения фотографий. Теперь они звучат строже чем раньше «При регистрации в сервисе LiveExpert.ru запрещено: Размещение в качестве „фото“ чего-либо, кроме своей фотографии с лицом. Размещение частей тела или лица, фотографии стоящих вдалеке людей, затемнение снимка или публикация чёрных профилей или теней, равно как и глубокая обработка фотографий.»

Мы профессиональный сайт и не должны на сайте размещать фотографии глаз и т. д… Лчше уж вообще без фотографии.

Мы просим всех экспертов, у которых фото не удовлетворяет правилам, заменить или удалить фото.

18.04.11
121
47 ответов
Опубликовать в социальных сетях

Ответы

А какие правила в отношении клиентов? Учитывая, что под одним ником часто пишут разные люди, видимо, никаких… Хотя, честно говоря, «человек-невидимка» на экране не слишком приятное зрелище. Может быть, пусть хоть какие-то симпатичные аватарки загружают, которые, по их личному мнению, могут хоть частично «раскрывать их сущность»… :-)))...

18.04.11

Было бы хорошо, если бы там, где нет фото, автоматически ставилось бы что-то альтернативное.  Ну хоть силуэт не такой безликий чтоб был. А то как-то куце получается. Неуютно.

18.04.11

Нет лица, нет эксперта и клиента. Блокировать тех, кто не имеет личного фото. Отговорки о том, что нет возможности разместить своё фото не принимать во внимание, находят же клиенты и эксперты время и средства размещать изощрённые фотомонтажём изображения, найдут и возможность поместить и своё фото. Безличным экспертам и клиентам не место на сайте!

18.04.11

Олег, хорошие изменения. спасибо!

Андрей Волков, а с вами я не согласна :) нельзя заставить эксперта или клиента размещать фото. кто не хочет, пусть не размещает. это личное дело каждого!!! 

18.04.11

Нина Васильевна! Я уважаю чужое мнение. Если правила сайта определят допускать экспертов и клиентов без личных фото, вынужден буду согласиться.)

18.04.11

У меня стояла моя фотография, но только затемнённая. Кто меня видел в реале, тот узнавал. Сейчас в связи с новыми правилами я её удалила. Если удалят эксперты такие фото, как у меня, плюс те у кого не свои фото, а таких очень большое количество ( модераторам придётся провести большую работу, чтобы каждый подтвердил своё фото), то боюсь, что у эзотериков будет мало экспертов с настоящими своими фотографиями, которые  соответствуют новым правилам.

18.04.11

А я за это правило.Хорошее новшество.

18.04.11
Сейчас на сайте

Думаю, что разумной альтернативой, соответствующей строгому стилю сайта, был бы только ещё один профиль, как и текущий — только уже с косичками, для обозначения пола :)

18.04.11

Дмитрий, здорово придумали :)

19.04.11

Олег, добавьте  пожалуйста хвостики или косички. А то дискриминация получается. Одни мальчики :)

19.04.11

Думаю, что клиенты не обязательно должны быть с фото.Потому что многие обращаются на сайт в момент какого-либо кризиса.И просто опасаются, чтобы кто-то из знакомых не увидел, Аватарки или косичек-достаточно)

19.04.11

Доброго дня!

Олег, спасибо за изменения внесенные в правила размещения фотографий. Выбор есть: четкое фото или его отсутствие.

19.04.11

Спасибо экспертам убравшим фото, у которых фото не соответствовало новым правилом, особенно Говард.

Несколько уточнений. Для экспертов отсутствие фото не является нарушением. Мы планируем добавить возможность при отсутствии фото выбирать из нескольких иконок по умолчанию (как минимум мужской и женской. Надеемся в течении месяца это сделать.

Для клиентов правила размещения фото, в принципе, такие же как для экспертов. Но, поскольку клиенты на сайте не на виду, то мы не планируем строго следить за соблюдением этого правила для клиентов.

19.04.11

Эксперт обязан предоставить своё фото, иначе ему нет доверия. А вот клиент по желанию. Даже имя может утаить, на то она и возможность анонимного обращения за помощью.

Нововведение очень правильное.Только вот просить каждого эксперта прислать ещё три своих фото для подтверждения личности (такое письмо я только что получила) — это лишнее, можно и с инета наскачивать десятки и потом прислать модератору на проверку. Есть простой способ — отгуглить любое имя и увидеть сотни фото и упоминание имени на других сайтах. Так дойдёт до абсурда — докажи, что это твой паспорт, и твоя фотка в нём. )))

Нет доверия — вызовите эксперта в видеочат. ))

19.04.11

Не у всех есть видеокамера.

19.04.11

Хочу спросить у администрации, если фото соответствует новым требованиям, то нужны ли какие-то дополнительные подтверждения личности? В каких случаях? И оговорено ли это правилами сайта?

19.04.11

Товарищи, у меня появилось три вопроса. Первый: с чем связано такое изменение?

Второй: Надя Хилтон написала: "… просить каждого эксперта прислать ещё три своих фото для подтверждения личности (такое письмо я только что получила) — это лишнее..." Я пока подобного письма не получала, но вот о чем подумала. В Гугле не всех можно найти. К тому же, есть много однофамильцев. Не говоря уже о том, что люди часто регистрируются под псевдонимом. Прислать три чужих фото – тоже не проблема. Что думает по этому поводу уважаемая администрация сайта?

Третий: если возникнет необходимость для всех подтверждать свои фото (получается дискриминация – те, кто хоть что-то готов сообщить о себе, обязаны это доказывать, в то время, как отсутствие фото и, соответственно, всяких доказательств, путь более простой, но наименее приятный для клиентов), можно ли вместо дополнительных фотографий отправить ссылки на сайты, где есть эти фотографии? Если при этом допустить наличие псевдонимов, а администрация возьмет на себя обязательство не разглашать настоящие имена эксперта, это может сделать процедуру идентификации проще.

19.04.11

Добрый всем вечер!

Как всегда замечательные дополнения, спасибо Олег!

Есть предложение, сделать иконочки не большие, для вставки на фото,

пиктограммы, соответствующие строгости дизайна сайта определяющие принадлежность на сайте к категории экспертов (эзотерик, психолог и тд.) к категории пользователь, гость, модератор.

и побольше интерактивности интерфейса)

 

и еще дополнение, дорогие эксперты!!!  воспользуйтесь услугами вот этого сайта http://ru.gravatar.com/    и ваше лицо будет всегда с вами, никогда не нужно будет выдумывать а какую же фотографию нужно поставить на тот или иной сайт.

Олег, думаю будет не против такого введения! сделать регистрацию фото через этот сайт(в данном случае сохраняется единый стиль, вноситься не большой элемент безопасности в плане регистрация на сайте http://ru.gravatar.com/ (привязывается к существующему email)

регистрация бесплатна и не потребует физических и нервных усилий.

19.04.11

Прошу прощения, скажите формат моего фото подходит или нет? Я просто пока понять не могу.

19.04.11

Олег, в случае применения практики «подтверждения» полностью соответсвующего настоящей редакции правил фотографии, прошу опубликовать регламент этой процедуры.

P.S. Для подтверждения своей личности могу встретиться. Веду прием в городе Москва.

19.04.11

Идея идентифицировать в интернете человека с фото, на мой взгляд, достаточно сложная и трудоемкая процедура. А с оглядкой на то, что давно уже существует и достаточно распоространени воровство личности, когда человека создает образ вполне реального челвоека, но не себя. Если кто-то захочет он обманет администрацию и не представит СВОЕ фото. Тут тоже можно понять.

Я бы предложила тогда создать галерею аватаров, которые будут соответствовать распространенным типам лиц и человек сможет выбрать максимально приближенную к себе. Это же лучше, чем пустая иконка.

19.04.11

Наталия

 

 http://ru.gravatar.com/

20.04.11

Идентифицировать человека в интернете гораздо проще, чем многие думают. Например на сайте эзотерических консультаций фото есть У ВСЕХ. И если у администрации были сомнения, то просили сфотографироваться с опрелелённым предметом в руках. Вот и нет проблем.

20.04.11
Сейчас на сайте

Совершенно верно заметила Сеньорита Гиацинта. Есть разные способы подтверждения фотографии. Есть разные способы введения требования о фотографиях.

На упомянутом сайте была дана неделя на замену фотографий, по гораздо более жёстким правилам, чем сейчас, с требованием прислать фотографию с определённым предметом или чем-то ещё в сомнительных случаях. Возможно, кто-то ссылался на невозможность или нежелание размещать фотографию, отсутствие фотоаппарата, отсутствие фотографа и т.п. Но в указанный день и час на сайте остались только профили экспертов, соответствующие правилам. Их осталось втрое меньше, чем было раньше. А вот платёжеспособных клиентов осталось столько же. И кто, по-вашему, выгадал от этого — те эксперты, которые остались работать по новым правилам? Или те, кто считал, что это их личный ресурс и они себе могут позволить на нём любые капризы?

Вы поймите, уважаемые коллеги, что этот сайт — не клуб по интересам, в котором 10 человек. Тогда правила вообще не нужны почти. И это даже не сайт с полусотней экспертов, когда ещё (хоть и с трудом) можно подобрать к каждому индивидуальный подход и с каждым персонально говорить об исключениях. Этот сайт — уже гораздо больший живой организм, и потому приходится действовать не с точки зрения индивидуального удобства для каждого, а с точки зрения управления им. Имейте это, пожалуйста, в виду, когда в следующий раз опять надумаете за что-нибудь обидеться на Олега («мой голос не услышан и мою замечательную идею не воплотили!!») или на модераторов («никакой демократии, банят несогласных, караул!!»).

20.04.11

Справедливое решение администрации. Авторитетность сайта только выиграет. Каждый волен решать — соглашаться с правилами и работать здесь или уйти.

20.04.11

Час добрый!

Эксперты с фотографиями без лица

 

Уважаемые эксперты,

Предлагается правило сайта
«При регистрации в сервисе LiveExpert.ru запрещено: Размещение в качестве „фото“ чего-либо, кроме собственной фотографии.»
заменить на
«При регистрации в сервисе LiveExpert.ru запрещено: Размещение в качестве „фото“ чего-либо, кроме собственной фотографии С ЛИЦОМ.»

страница форума   об этом

liveexpert.ru/forum/view?tab=forum&criteria=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&x=0&y=0&topic_id=21288

Прошёл год, когда это рациональное предложение Олега было не принято известным большинством, мотивируя это тем, что так не принято в тех же кругах.

Отсюда и поток на профилях фото голливудских див, рук, карт, глаз… вместо своей фотографии. И как один из результатов — клоны профилей, падение доверия посетителей, а значит и прибыли, причём у всех.

Правило справедливо и рационально.

Сейчас важно его соблюдение и пошаговая инструкция  для идентификации, как для тех кто фото не размещает, так и для тех, у кого фото есть — без разделения вариантов трактовки на серо-буро-чёрных-цветных-приближённых-чужих-дальних.

20.04.11

Если будет правило, что фото обязательно и будет проводиться идентификация, то даже не понадобится привязка к номеру телефона. Это более действенный ограничитель для клонов будет!

Сразу несколько проблем решается. Во первых, сайт выглядеть будет приличнее, чем с безликими серыми квадратиками, да и с аватарами даже. Во вторых, не будет клонов. В третьих, заблокированные за аферу вернуться не смогут.

Мы ж тут не в секс-чатах работаем, чтоб стесняться своё фото поставить. Работа консультанта очень даже достойная.

20.04.11

Я за размещение своего фото и указание реального имени, как обязательного условия при регистрации эксперта. Но соответствие личности можно проверить обычным вызовом в видеочат.

20.04.11

Уважаемые коллеги! Я вот читаю всё, что написано и удивляюсь. Я думаю, не надо называть имена, так как по фото и так видно, что у некоторых фото не соответствует новым правилам: "… затемнение снимка или публикация чёрных профилей или теней, равно как и глубокая обработка фотографий", а именно я наблюдаю здесь фото с  затемнением снимка, или  публикация чёрного профиля, а у другого эксперта глубокую обработку фотографии ( фотошоп). Так давайте не доводить до крайности новые правила, а соблюдать хотя бы существующие прежде, чем предлагать ещё более ужесточение.
Моё мнение, что мы не устраиваемся на работу в МВД, что нужно чётко фото в профиль и анфас ( и чтобы прыщ даже виден был), а тем более Валерий, в эзотерику. Смешно, право слово.  Вы ещё стандарты придумайте, как на паспорт. :)))
 Я считаю, что фото должно быть такое по которому можно узнать человека, а то так можно к любой фотографии придраться. Для подтверждении того, что фото именно его предлагаю, показаться в видеочате модератору, а если у кого нет камеры, то как писала Гиацинта сфотографироваться с предметом, который предложит модератор. Всё просто и ясно.
Не нужно доводить всё до абсурда.

20.04.11

Анна, день добрый!  «смеяться право не грешно, над тем, что кажется…»

Цитата из моего поста:

Правило справедливо и рационально. Сейчас важно его соблюдение и пошаговая инструкция  для идентификации, как для тех, кто фото не размещает, так и для тех, у кого фото есть — без разделения вариантов трактовки на серо-буро-чёрных-цветных-приближённых-чужих-дальних.

Ваши предложение и инструкция:

 «Я считаю, что фото должно быть такое по которому можно узнать человека, а то так можно к любой фотографии придраться. Для подтверждении того, что фото именно его предлагаю, показаться в видеочате модератору, а если у кого нет камеры, то как писала Гиацинта сфотографироваться с предметом, который предложит модератор. Всё просто и ясно.»

Ваше предложение и пошаговая инструкция рациональны, и вполне легко воплощаемы.

Если же моя мысль о том, что «важно его (правила) соблюдение и пошаговая инструкция»  Вызвали Вашу улыбку? – то и мне это приятно. Как говорил «Тот самый Мюнхгаузен»: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь…» ))))

(^_^)

@}~>~~

20.04.11

Хочу дополнить, т.к. часто возникают вопросы мне в чат.

Эксперты, когда Вы публикуете своё фото на сайте, то должны понимать, что мы поверить на слово, что это Ваше фото не можем (это может быть фото соседа, скаченное с интернета и др. источников), поэтому при запросе модератора о подтверждении достоверности, что это Ваше фото, Вы должны без пререканий предоставить подтверждение.
Большая просьба к экспертам, у которых на данный момент фото не соответствует правилам, его заменить.
Это уважаемая   Гиацинта (затемнение снимка, публикация чёрных профилей);
уважаемая  @лл@   ( затемнение снимка); уважаемый Валерий Егоров (фото в фотошопе).
Остальным экспертам при не соответствии, я или другой модератор напишет в чат. Правила для всех одни.
С уважением, Анна.

20.04.11

Анна, но вопрос в том, почему некоторым можно считать себя особенными и вообще не поставить фото? Я считаю это неуважением к коллегам и посетителям. Тем более, это и эксперты, которые на первых страницах. Выходит, у этих людей не честные намерения, раз они прячутся?

PS Кстати, моя фотография не была обработана фотошопом. Просто снимок был сделан при вечернем освещении — для таинственности. И не был просто затемнённым силуэтом.

20.04.11

Позвольте добавить… Хотелось бы чтобы фото всех экспертов были — «лицо крупным планом», а не в полный рост или с дальнего расстояния. так как с такой маленькой аватарки узнать человека практически невозможно.

К примеру фото эксперта Амины- как образец.

20.04.11
Сейчас на сайте

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОДЕРАТОРА

Коллеги, обсуждение личных проблем переносите в личное общение и там друг другу жалуйтесь на личные причины невозможности публикации фотографий и прочее.

Пока удалил лишнее БЕЗ штрафов.

20.04.11

Я тут подумала, надо еще сделать возможность самоудаления своих постов. Темы на форуме удалять же можно свои, акции, так еще неплохо бы включить функцию удалить пост. О.

20.04.11

MiK

Предлагаю ввести опцию даже нескольких фотографий. 

21.04.11

Как с любым законом, возникло много вопросов и разных его трактовок. Я не хочу раздувать правила, дополняя их разными запутанными уточнениями. Вместо этого хотел бы здесь прокомемнтрировать как я понимаю это правило и как я хотел бы что бы его понимали все модераторы и все эксперты.

1. Если фото слегка зафотошоплено, но на нем вполне можно узнать человека и фотошоп не бросается в глаза, то в этом никакой проблемы нет и такое фото вполне соответствует правилам.

2.Если у модератора есть основания полагать что эксперт разместил не свое фото, модератор вправе попросить эксперта доказать что это его фото. Но если фото соответствует правилам, не является фото известной личности, не выглядит уж слишком гламурным или как фото с обложки журнала, то я не думаю что у модераторов возникнет такое подозрение и никаких подтверждений не нужно.

21.04.11

Доброго дня всем! Соглашусь с тем, что обязать к размещению фото стоит ВСЕХ! Это подтверждение личности в первую очередь! Отличная идея с фотографированием с предметом, который укажут эксперту модератор.

21.04.11

Тогда я сменю свое фото на прежнее.Раз на нем Я узнаваема.Фотошопа там нет.

21.04.11

Уважаемая ЗелАнна, уважаемые эксперты с истинными фото! Думаю, не стоит требовать фотографий от всех. Как Вы думаете, какого эксперта в первую очередь  предпочтет клиент — безликого или «с лицом»? Вопрос риторический. Так что Вы, в частности, будете иметь преимущество перед теми, кто прячется за серым бесполым силуэтом или крохотной фигуркой в конце тоннеля…   ;)

21.04.11

Давайте посмотрим на проблему со стороны огромной недоработки сайта, я думаю Администрации ничего не будет стоить внестиименно в соглашение при регистрации конкретные требования к фотографиям, а не делать приписочки на форуме.

И это не флуд! Все по теме!

21.04.11

Уважаемые Эксперты и Администраторы, здравствуйте.

1) Есть предложение, что бы администрация предложила образцы фотографий, которые по их мнению подходят под НОВЫЕ правила. Это может отмести многие уточняющие вопросы.

2) Есть предложение более четко изложить правила по размещению фотографий.

Предложения в правилах. по моему скромному мнению, длинноватые и несколько запутанные.

Всем хороших клиентов и хорошего настроения.

Сергей Владимирович

21.04.11

На мой взгляд, все предельно ясно в правилах — не должно быть черных силуэтов, человек должен стоять\сидеть ближе, чем за километр, чтобы не требовалась лупа, дабы его обнаружить под сенья какого нибудь баобаба, не должно быть глубокой обработки  ФШ, и глаза\уши\руки не должны заполнять собой более 90% снимка..

Хочу намекнуть уважаемым коллегам, что косметическая ретушь, типа разумной цветокоррекции, замазывание некстати выскочившего прыщика, а также наложение ненавязчивого фона глубокой обработкой не считаются!

 

 

Off-top: Алекс, клиент предпочтет бесплатного, вне зависимости от того, есть у него фото или нет:)  Но это уже совсем другая история:)

21.04.11

Согласна с требованием Уважаемого Главного Администратора. Честному, профессиональному  и реально действующему эксперту скрывать нечего (Мое фото на сайте — как подтверждение). Фото клиента — другой разговор. Здесь вполне приемлема анонимность. Так что присоединяюсь к общему гласу — Гюльчатай! Открой личико! 

22.04.11

я согласен но меня заблокировали фото отослал

22.04.11

Полностью поддерживаю госпожу ПОГОДИНУ «можно ли вместо дополнительных фотографий отправить ссылки на сайты, где есть эти фотографии?» и господина Mikа «Предлагаю ввести опцию даже нескольких фотографий.»

22.04.11

Администрация уже чётко озвучила свои требования к фотографии. Администрация согласна, что нельзя обязать человека ставить его фото, если он не хочет и её это устраивает. Клиентов тоже всё устраивает. Не понимаю почему некоторые эксперты 2-3 человека из тысяч, так сильно «переживают» за других коллег. Мне кажется, что нужно думать о том, чтобы не нарушать правила сайта и качественно обслуживать клиента зарабатывая деньги, а не смотреть на своих коллег у кого какое фото или без фото, бросать язвительные шутки или считать сколько у них будет клиентов. :))))  Не достойно уважающего себя человека, показывать свою злобу, зависть и отношение к коллегам публично.
Лично меня всё устраивает на сегодняшний день, что озвучил Олег. 
Хорошо предложила Гиацинта про аваторки, для тех кто не хочет ставить фото. Будет красиво. Я думаю, что в течении месяца что-то такое появится.
Всем удачного рабочего дня!

22.04.11

 

Предлагаю рассмотреть данное правило, с учетом особенности специфики практики Черных Магов. Дело в том, что для нас, размещение своего фото – равно самоубийству. Мы в живую, то, друг друга избегаем, общаемся только внутри своих кланов. А если маг – отшельник, то он вообще закрытая фигура.  Для оценки справедливости моей просьбы, достаточно ответить на ряд простых вопросов. Первое – верим ли мы в магию в целом. Второе – понимаем ли мы, что орудием Черной Магии является зло. Третье – осознаем ли мы, что для достижения своих целей или целей своего клиента Черный Маг, может, при помощи фото, адресно уничтожить человека. И как вывод вопрос: — Согласится ли Черный Маг разместить свое фото, если он сам верит в опасные возможности темных ритуалов? С незапамятных времен колдуны, ведьмаки, жрецы, шаманы и маги прячут свои лица за масками. Что касается вопросов верификации личности Мага, то таковая не имеет особого смысла, если маг настоящий он легко обманет модератора, подделать электронную личность, при современном наборе технических средств не так сложно. А вместо своего фото он подставит, несведущего простачка, обладающего подходящей наружностью. Вот только стоит ли принуждать нас к бессмысленным человеческим жертвоприношениям… Ведь безликий аватар отталкивает клиента, а оказавшись под «ударом» коллегиального проклятия участников Черной Мессы или темного ритуала колдуна Вуду, согласившийся позировать вместо мага, простой человек, погибнет или серьезно пострадает…

 Предлагаю выход из сложившегося казуса. Необходимо создать на портале мастерскую и магазин, для создания и продажи аватаров, электронных амулетов, оберегов и т.д., как для экспертов, так и для клиентов. Мастера готовые выполнять подобные заказы есть.

 

                                                                                                     С уважением Маг Тимур.

25.06.11

пдписываюсь под КАЖДЫМ словом Тимура! Люди, далекие от магии, не представляют, какой ужасный вред можно нанести человеку с помощью простой фото. Я не понимаю, почему на этом сайте так принципиально требуется использование личных фотографий? Что должно подтвердить или оправергнуть наличие фото? Тем более, что даже у некоторых МОДЕРАТОРОВ стоят аватарки, а участников ппростых за это банят. Очень не справедливо!

25.06.11

Берта, а я вот не знаю ни одного модератора, у которого «стоит аватарка».

25.06.11