Ушаков Виктор Валерьевич

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Пишите в любое время. При первой же возможности отвечу!

Область консультирования

Гражданская, трудовая сферы.

Образование : подтверждено

Байкальский Государственный Университет Экономики и Права, Юриспруденция

Время консультирования

В любое время при нахождении на сайте (Исключение: статус — "занят").

Опыт

4 года

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 58 отзывов
Сергей - 9 марта 2018
Хочу выразить огромное спасибо Виктору Валерьевичу! Чёткая консультация, конкретные и быстрые действия! Таких порядочных людей мало, да и всегда было не много! Очень помог, спасибо!
Дмитрий - 21 декабря 2017
Эксперт подтвердил мрачные ожидания относительно моего кейса. Думаю, он окажется прав в моём случае. Очень оперативные ответы по делу. Спасибо
Евгений - 20 декабря 2017
Рекомендую данного специалиста,компетентен в вопросах и добросовестно реализует ваш интерес.
Павел - 8 ноября 2016
Очень хороший человек, который помог в трудной мне ситуации. Советую обращайтесь.
Даниил - 27 октября 2016
Данный специалист полностью помог мне в моих вопросах дав мне полное разъяснение.
Доброго времени суток.
 Предусмотрена определенная ответственность за неявку суд, НО!!! присяжным заседателем, а Вы только кандидат на данный статус.
 ч. 3 ст. 333 УПК РФ устанавливает, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель (ПЗ) может быть оштрафован в соответствии со ст. 118 УПК РФ. Ст. 118 не устанавливает конкретных размеров штрафа. Этот размер установлен ст. 117 УПК РФ и един за нарушения процессуальных обязанностей участников уголовного производства, предусмотренных УПК — до 25 МРОТ.
  Гражданин, которому пришла повестка не является присяжным заседателем (далее — ПЗ). Для признания его таковым необходимо пройти определенную процедуру, указанную в  ст. 325-330: составляется предварительный список ПЗ; проверяются обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве ПЗ в рассмотрении дела; формируется коллегия ПЗ — при этом как сам ПЗ может заявить самоотвод по любой причине, так его могут отвести и по заявлению любой из сторон, ПЗ может быть заменен запасным либо вся коллегия может быть распущена вообще. 
  Но кто же тогда лицо, которому пришла повестка, если он ещё не ПЗ? Ответ даст ст. 325 УПК РФ: он — не присяжный заседатель, он — только кандидат в присяжные заседатели. 
Из этого следует несколько выводов:
— кандидат в присяжные заседатели — это ещё не присяжный заседатель;
— кандидат в ПЗ не является субъектом правонарушения, предусмотренного упомянутыми Вами статьями;
— сами эти статьи направлены на то, чтобы препятствовать уклонению же избранных ПЗ от исполнения ими своих обязанностей. Только избранные в установленном порядке заседатели могут быть привлечены к ответственности за неявку в суд.
 Следовательно, статьи, по которым Вас могли бы привлечь за неявку в суд по повестке в качестве кандидата в ПЗ, не существует.
 Пожалуйста, не забывайте поощрять экспертов за бесплатные разъяснения посредством выбора лучшего ответа. Если возникнут вопросы, Вы всегда можете обратиться в приватный чат. Всех благ!
14.04.18
ответ эксперта
Ответ понравился автору
Доброго времени суток, Оксана.
 Возьмите собственный измеритель температуры воздуха и протестируйте. Если будут расхождения, выскажите свое недовольство водителю насчет лжи (только в легкой форме).
 Пожалуйста, не забывайте поощрять экспертов за бесплатные разъяснения посредством выбора лучшего ответа. Если возникнут вопросы, Вы всегда можете обратиться в приватный чат. Всех благ!
03.04.18
ответ эксперта
Не успел приложить к ответу нормативную базу, но сделаю это с непосредственными чтением, без ссылок на сайт — Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 Подтверждение моего первого ответа.
 Пожалуйста, не забывайте поощрять экспертов за бесплатные разъяснения посредством выбора лучшего ответа. Если возникнут вопросы, Вы всегда можете обратиться в приватный чат. Всех благ!
23.03.18
ответ эксперта
58 отзывов
100% положительных
577 ответов клиентам
106 лучших
от 200 до 1500 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
1 год 9 месяцев на сайте
Заходил 14 часов назад
Смотрите также: