Разум человека, мало чем ему помогает, скорее заставляет попусту тратить жизненную энергию. Разум «эго» — это своеобразная надстройка, которая присутствует у человека. Животным она не нужна, так как они ничего зря не делают в отличие от человека. Они выполняют определенные им функции и только. Возникновение разума у человека — это отдельная тема. Есть мнение что это внедренная извне функция. Человек в отличие от животных способен управлять миром и созидать свою реальность — но это все делается тогда, когда разум отключен. 

По второму вопросу, если разум проснется у животных, я думаю человек с этим будет очень трудно мириться, такая уж природа человека, ощущать, с помощью опять же того же разума, свою единственность и неповторимость.

Крик человека — это нехватка энергии, крича он пытается найти того, кто ему поможет. Возьмите ребенка, он кричит когда хочет кушать, или что-то болит. У взрослого человека происхождение крика такое же. Какая-то проблема и поэтому криком он призывает ему помочь, и на самом деле крик — это крик о помощи из глубины души.

Плоды земные принадлежат всем, а земля – никому — ответ в самом вопросе. Гражданское общество является злом по сути, так как заставляет людей быть обособленными друг от друга и от природы. Начав отгораживаться от других человек перестает быть тем, кем он является изначально — частью природы, а не отдельным от нее организмом. Источник этого зла — «эго» человека, его «я». Разобщенность нужна только тем, кто властвует над человеком — государству и иным надстройкам, чтобы легче было управлять людьми.

Ладно отвечу так, как я понимаю этот вопрос… Любое высказывание о реальности, любого человека, имеет отношение к его мировозрению, где мировозрение  есть буквально восприятие мира… сколько людей, столько и восприятий, каждый воспринимает и оценивает это восприятие в рамках того, что ему известно об этой реальности… поэтому объективно воспринимать мир никто не в состоянии… усредненный набор субъективных восприятий считается объективным восприятием реальности… к которому приучают с детства новые элементы социума...

Если ты увидишь то, чего нет, смотря в то, что есть… значит  твое восприятие не совсем закоснело в восприятии этого мира… и оно может заглянуть за рамки… это все равно, что либо ты видишь/не видишь смысл в том, что есть, либо находишь/не находишь его в том, чего нет...

Здравствуйте, Артем! Смысл этой фразы в том, что пока у тебя есть завтра, сегодняшнее положение не может быть так тягостно… как кажется..., т. е. без будущего сегодняшнее положение дел, будет выглядеть более трудным… главное в этой фразе, то, что начав что-то делать сегодня, можно изменить свое будущее...

Есть два типа людей, одни ленивые, вторые трудолюбивые и соответственно одни помогают другим удовлетворять свои прихоти… вот тут и стоит расставить акценты… трудолюбивые — это те кто господствует над золотом, им важно действие, а не результат… ленивые подчининяются золоту… — поэтому им действие не важно… они готовы на все ради результата… даже если у них самих и нет этого золота, они и шагу не сделают, чтобы его заработать… поэтому оно господствует над ними в их умах… так как мысли у них только на то, куда бы потратить… на свои прихоти....