Игорь Анатольевич Водолазский

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Заслуженный юрист РФ. Председатель третейского суда. Работа по программе Личный юрист и Бизнес юрист. Правовое сопровождение фирм, суд и арбитраж (долги, ДТП, ГИБДД, жилье, недвижимость, коммуналка, медицинские ошибки и др. ), исполнительное производс Узнать подробнее

Образование : подтверждено

Высшее образование. Квалификационное свидетельство № 00101 "Профессионального пользователя системы "Гарант", свидетельства об участии в семинарах СЦПИ "Правовест" по темам: "Актуальные вопросы и практика применения трудового законодательства" и "Налоговый контроль: что важно знать"

Время консультирования

10-22 часа пн.-пт., 12-20 сб., вскр.

Опыт

Опыт работы в области юрспруденции с августа 1982 года

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 115 отзывов
Алёна - 18 мая 2020
Очень признательна Игорю Анатольевичу за профессиональую помощь, за дельные ценные советы и за желание помочь! Как профессионал вызывает доверие. Рекомендую Игоря Анатольевича для решения сложных задач. Спасибо вам ещё раз!
Оксана - 3 марта 2020
Игорь Анатольевич, очень мне помог. Буду всегда теперь к нему обращаться и советую другим!
Кирилл - 9 октября 2015
Здравствуйте!Выбирал эксперта по рейтингу и отзывам, Игорь Анатольевич дал исчерпывающую информацию, четко ответил на все поставленные вопросы и дал хорошие и полезные советы. Спасибо вам огромное. Рекомендую консультации данного эксперта.
Виктория - 25 апреля 2013
Спасибо большое за совет! И помощь в моем вопросе! Очень хороший эксперт и объясняет очень понятно! Советую всем обращаться к нему!
ольга - 20 сентября 2012
спасибо вам за ваш ответ! благодарю ,что не равнодушны и действительно даете консультации! что делать дальше подскажите ? спасибо!!!!!
Что конкретно можно ожидать от «нарушителя» и «потерпевшего», сказать невозможно. Это будет из области фантазий. Можно только с точки зрения закона рассмотреть варианты их действий.
1. «Потерпевший» может обратиться в суд с иском о защите авторских прав и взыскании денежной компенсации по статье 1301 Гражданского кодекса РФ:

— от 10 тысяч до 5 млн рублей за каждое нарушение авторских прав. Размер компенсации в иске указывает «потерпевший», но суд определяет её в итоге по своему усмотрению в зависимости от характера нарушения;

— 2-кратный размер стоимости контрафактных экземпляров произведения;

— 2-кратный размер стоимости права использования произведения.

2. В зависимости от конкретных обстоятельств использования чужого произведения «потерпевший» может поставить вопрос о привлечении «нарушителя» к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ (штраф 1500-2000 рублей на граждан с конфискацией контрафактных экземпляров) или ч.2 ст.14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция с использованием чужих результатов интеллектуальной деятельности).

3. «Потерпевший» вправе обратиться в правоохранительные органы для привлечения «нарушителя» к уголовной ответственности  по статье 146 УК РФ, в случае если присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю (максимальное наказание — до 6 лет лишения свободы со штрафом).

Что касается «нарушителя», то его права и возможности я описал.
01.04.20
ответ эксперта
лучший ответ
В соответствии со статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ  клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Она может просто распространяться клеветником среди других людей (рассказы, сплетни), а также содержаться в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Из Вашего вопроса не усматривается распространение лицом, считающим, что нарушены его авторские права, информации об этом среди широкого круга лиц.  Обращение его к специалисту за получением заключения не является таковым. 
Поэтому для обвинения Васи в клевете какие-либо законные основания явно отсутствуют. Вот если Вася начнет распространять информацию о якобы имеющемся нарушении его авторских прав, Петя имеет право обратиться в суд (к мировому судье по месту распространение клеветы) в порядке частного обвинения, но при этом он должен будет в суде доказать распространение информации, заявить ходатайство о проведении лингвистической экспертизы, представить суду информацию об эксперте, готовом провести такую экспертизу, оплатить ее проведение, чтобы доказать свое авторство на произведение, т.е. то, что Вася распространил именно клевету, а не правдивую информацию. В настоящее время, как следует из информации в вопросе, оснований для предъявления Петром Василию чего либо «в ответ» не имеется.   
Чтобы оценить шансы обращения в суд, рекомендую изучить материалы по ссылке https://sudact.ru/practice/kleveta/
01.04.20
ответ эксперта
Ответ понравился автору
Случайно вместо Buh написал Игр — не переключил клавиатуру.
30.03.20
ответ эксперта
115 отзывов
96% положительных
9458 ответов клиентам
1573 лучших
от 500 до 1500 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
10 лет 7 месяцев на сайте
Заходил 5 часов назад
Смотрите также:
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store