Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Взыскивая с К. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней. Однако такой вывод суда апелляционной инстанции признан Судебной коллегией противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займаОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. № 7-КГ17-4 

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Здравствуйте  Ольга!

Судебный пристав-исполнитель выносит Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации только в рамках исполнительного производства, и только при наличии оснований, предусмотренных в ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве».  Для того, чтобы исполнительное производство было возбуждено, необходимы  либо вступившее в законную силу решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, либо  чтобы был вынесен и не отменен должником судебный приказ.

 Поэтому, если Вас без проблем выпускают при прохождении границы с территории РФ, значит в отношении Вас нет ограничений о временном выезде. 

 А представить описанную Вами ситуацию, что из-за введенных в отношении Вас временных ограничениях на выезд из РФ, Вас не выпускает со своей территории иностранное государство, сложно. Так как ограничения касаются выезда гражданина РФ, а не въезда на территорию РФ.

Даже, если предположить, что во время Вашей поездки за границу  в отношении Вас были применены ограничительные меры на выезд из РФ, о которых Вы узнали на границе, уже возвращаясь домой, то Вас точно «запустят» на территорию РФ.  За границей Вы не останетесь.

Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ! Удачи!

Здравствуйте !

Да, расписка о получении денежных средств в долг, написанная собственноручно заемщиком,  имеет юридическую силу и будет являться надлежащим доказательством в случае судебного разбирательства. Однако необходимо учесть, что расписка должна быть написана таким образом, чтобы не было двоякого понимания.  В расписке четко должны быть прописаны данные заемщика (ФИО, адрес регистрации, указанный в паспорте, дата рождения, место рождения,  серия, номер паспорта, когда и кем выдан паспорт, код подразделения), также должны быть четко прописаны данные займодавца.

Из текста расписки должно быть четко понятно, что заемщик взял в долг сумму денег, на какой срок, на каких условиях возврата и иные условия.

На мой взгляд, лучше всего заключить договор займа, в котором будут указаны все условия по займу, а к договору заемщик напишет собственноручно расписку, что денежные средства им получены.  Договор составляете сами,  у  нотариуса  договор нет необходимости заверять.

Если не хотите заключать договор, то обычная расписка  будет иметь юридическую силу.

Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ! Удачи!