Buh

Buh Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Область консультирования

Гражданское, административное, семейное, потребительское, наследственное, страховое право

Образование : подтверждено

Институт Экономики, Управления и Права, специальность "Юриспруденция";
КГФЭИ, ныне — К(П)ФУ, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", к.э.н. по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

Время консультирования

Пишите в личку в оффлайн. Как прочитаю сообщение, выйду на связь

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 626 отзывов
Ольга Янютина - 21 июля 2021
Самый спокойный и положительный эксперт-антистресс. Кому не очень понятно, как жить дальше - только здесь все ответы.
Ольга Янютина - 26 июня 2021
Очень грамотный эксперт. Видно и качество образования, и уровень, и исключительно вежливое отношение к клиентам. Благодарна от души, спасибо большое.
lensa - 23 мая 2021
Самый лучший Эксперт! Только к нему обращаюсь постоянно, потому что всегда молниеносно отвечает и все толково, с подтверждением всех официальных законов! Советует также с учетом и закона как лучше для нас. СУПЕР ЭКСПЕРТ!!! ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!
Виктория - 11 мая 2021
Господа! если желаете решить грамотно и полностью свои вопросы, то только к Эксперту Buh! Мною неоднократно проверено, работает на все 100%, с полной отдачей!!! С низким поклоном, Виктория
Виктория - 26 марта 2021
Высокопрофессиональный эксперт, граммотные замечания со ссылками на законодательную базу, оперативный анализ, реальная помощь. Благодарю от души экчперта. Очень рекомендую! Виктория
Здравствуйте, Оксана! Если в течение 14 дней встать на учет в центре занятости, то есть шанс, что сохранят средний заработок на период трудоустройства, но делается это по решению руководителя центра занятости в исключительных случаях согласно ст.178 Трудового кодекса РФ. А выплатить выходное пособие и сохранить средний заработок за второй месяц работодатель и так обязан пока не найдете работу. Для получения за второй месяц нужно не быть трудоустроенным.
Buh
сегодня, 10:19
ответ эксперта
Здравствуйте, София! Формально согласно ст.72 Трудового кодекса РФ изменение условий трудового договора не допускается. Однако в силу положений ст.72.1 Трудового кодекса РФ не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора. Так что если перемещение было просто на другое рабочее место без изменения трудовой функции, то нарушений законодательства здесь могут и не усмотреть.
Buh
сегодня, 08:55
ответ эксперта
Здравствуйте, Александр! По закону конечно же вы должны выделить доли членам семьи согласно ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и если этого не будет сделано, то есть риск привлечения к уголовной ответственности по ст.159.2 УК РФ за мошенничество в сфере получения социальных выплат. Однако если после продажи квартиры Вы выделите доли детям в другом жилье, то вполне возможно, что состава преступления в Ваших действиях не будет усмотрено.

Если же говорить о юридически верном порядке действий, то сначала Вы должны снять обременение (например, деньгами по предварительному договору купли-продажи с покупателем) либо получить согласие банка на выделение долей детям, выделить доли, в т.ч. детям, получить разрешение органа опеки и попечительства на продажу имущества несовершеннолетних (ст.37 ГК РФ), после чего выходить на сделку купли-продажи. Но по такому пути не факт, что покупатель и банк пойдут Вам навстречу.
Buh
сегодня, 08:53
ответ эксперта

После измышлений на заданную тему пришел к следующим выводам.

Начну издалека. Верховным Судом РФ в п.12.2 ППВС №18 приведено толкование, согласно которому разрешается коллизия между ст.31.9 и ст.32.7 КоАП РФ, т.к. с одной стороны привлечь к административной ответственности можно только в течение срока, указанного в ст.31.9 КоАП РФ, а с другой стороны этот срок может истечь к моменту окончания исполнения одного


Читать далее

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее

Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения


Читать далее
Buh
Рейтинг: 630 230
Эксперт месяца
626 отзывов
100% положительных
42337 ответов клиентам
9643 лучших
от 500 до 1000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
8 лет 4 месяца эксперт на сайте
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store