Buh

Buh Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Область консультирования

Гражданское, административное, семейное, потребительское, наследственное, страховое право

Образование : подтверждено

Институт Экономики, Управления и Права, специальность "Юриспруденция";
КГФЭИ, ныне — К(П)ФУ, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", к.э.н. по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

Время консультирования

Пишите в личку в оффлайн. Как прочитаю сообщение, выйду на связь

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 545 отзывов
Абдусалам Бартиханов - 27 октября 2018
Консультировался у данного специалиста несколько раз, отличный специалист знающего свое дело. советую всем.
Алексей - 25 июня 2018
По моему мнению один из лучших консультантов данного сайта в области юриспруденции
Андрей - 29 мая 2018
Консультация была подробной, ни один из дополнительных вопросов не был оставлен без ответа
Ирина - 28 апреля 2018
Суперский юрист, будет сидеть до последнего пока не поможет, очень тактичный и терпеливый. Готов много обсуждать, много дорабатывать если это требуется. Обращайтесь, не пожалеете. Стремлений содрать денег и побольше, я не заметила, в этом вопросе он очень скромный
Валерия - 9 декабря 2017
Консультация была бесплатная, без воды и цитирования статей. Местами резко. зато тезисно - всё чётко и понятно. Ответы с пониманием ситуации, профессионально. Вы меня направили в нужное русло! Спасибо огромное!
Если в долевую собственность, то нет. Была бы совместная собственность, можно было бы подать заявление на перераспределение вычета.

P.S. Пожалуйста, выберите лучший ответ на Ваш вопрос. Этим Вы выразите благодарность за полезный ответ.
Buh
сегодня, 21:08
ответ эксперта
Нельзя отказаться от ребенка и от алиментов. Такое соглашение будет ничтожно. Лишить родительских прав можно.

P.S. Пожалуйста, выберите лучший ответ на Ваш вопрос. Этим Вы выразите благодарность за полезный ответ.
Buh
сегодня, 20:20
ответ эксперта
Вы не отвечаете по добрачным долгам мужа. Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ ответственность по нему несет только муж своим имуществом. Но если его не хватит, могут обратить взыскание на его долю в общем имуществе.

P.S. Не забудьте, пожалуйста, выбрать лучший ответ на Ваш вопрос: если потребуются разъяснения, Вы можете получить их, обратившись в чат.
Buh
сегодня, 19:47
ответ эксперта

После измышлений на заданную тему пришел к следующим выводам.

Начну издалека. Верховным Судом РФ в п.12.2 ППВС №18 приведено толкование, согласно которому разрешается коллизия между ст.31.9 и ст.32.7 КоАП РФ, т.к. с одной стороны привлечь к административной ответственности можно только в течение срока, указанного в ст.31.9 КоАП РФ, а с другой стороны этот срок может истечь к моменту окончания исполнения одного


Читать далее

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее

Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения


Читать далее
Buh
Рейтинг: 431 887
Эксперт месяца
545 отзывов
100% положительных
32188 ответов клиентам
6717 лучших
от 300 до 500 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
5 лет 8 месяцев на сайте
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store