Buh

Buh Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Область консультирования

Гражданское, административное, семейное, потребительское, наследственное, страховое право

Образование : подтверждено

Институт Экономики, Управления и Права, специальность "Юриспруденция";
КГФЭИ, ныне — К(П)ФУ, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", к.э.н. по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

Время консультирования

Пишите в личку в оффлайн. Как прочитаю сообщение, выйду на связь

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 589 отзывов
Алина - 13 июня 2020
Эксперт высокого класса. К эксперту обращаюсь не первый раз. Получаю очень развернутые, подробные ответы. Буду и в дальнейшем обращаться к этому эксперту. Спасибо
Алина - 9 мая 2020
Большое спасибо эксперту за подробное, точное разъяснение ситуации. Ответил на все мои вопросы. Чувствуется, что эксперт опытный. В будущем обращусь к нему.
Ольга - 24 марта 2020
Если я уволюсь, и буде безработной, то будут ли мне выплачивать пособие по БиР и днкретные? И кто должен выплачивать?
Лина - 1 февраля 2020
Очень довольна консультацией, общая картина моего положения мне стала понятней с объяснением, которое было дано нормальным человеческим языком, со ссылками на Законы РФ. Эксперт быстро вошел в тему, что называется, и консультацию не прерывал до моего последнего вопроса! Спасибо большое! Обязательно обращусь еще, и буду обращаться до полного решения проблемы! СПАСИБО! Удачи Вам и здоровья!
Ольга - 27 июня 2019
Замечательный внимательный специалист , благодаря ему мне вернули сына и я решаю имущественные вопросы после развода
Здравствуйте, Татьяна! Кроме договора дарения возможен вариант с завещанием, вот только собственником сын не станет при Вашей жизни. При дарении же у Вас никаких гарантий. Зато сын станет полноправным собственником и в силу ст.36 Семейного кодекса РФ его жена не сможет претендовать на его имущество при его жизни. Но если он будет собственником, то может и завещание написать не на Вас. Так что это риск для Вас. Лучше оформите завещание просто на него.
Buh
сегодня, 20:36
ответ эксперта
Здравствуйте! Во всех изделиях не может быть брак. А если даже и есть, то это не проблемы потребителя. По заявленной цене продавец обязан продать по той цене, которая была им озвучена. А Вы как потребитель вправе подать исковое заявление в суд и понудить продать этот товар по заявленной цене.
Buh
сегодня, 19:56
ответ эксперта
Здравствуйте, Ольга! Если уволились, то какой может быть декрет?! Зато Вы можете претендовать на Путинское пособие. Как родится ребенок, обращайтесь в соц.защиту, назначат пособие на ребенка согласно требованиям Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».
Buh
сегодня, 08:33
ответ эксперта

После измышлений на заданную тему пришел к следующим выводам.

Начну издалека. Верховным Судом РФ в п.12.2 ППВС №18 приведено толкование, согласно которому разрешается коллизия между ст.31.9 и ст.32.7 КоАП РФ, т.к. с одной стороны привлечь к административной ответственности можно только в течение срока, указанного в ст.31.9 КоАП РФ, а с другой стороны этот срок может истечь к моменту окончания исполнения одного


Читать далее

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее

Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения


Читать далее
Buh
Рейтинг: 567 420
Эксперт месяца
589 отзывов
100% положительных
39342 ответов клиентам
8689 лучших
от 500 до 1000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
7 лет 4 месяца на сайте
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store