Иванов, обучаясь на втором курсе юридического факультета одного из вузов г. Иркутска приобрел устройство для успешной сдачи экзаменов (микронаушник) - вопрос №3718941

за 15 000 рублей у студента старшего курса, успешно сдав с его помощью несколько экзаменов, Иванов решил подзаработать, предлагая данное устрой-ство другим студентам за плату. Договорившись с Сидоровым, он передал ему на время сессии (7 дней) дан-ное устройство за вознаграждение в размере 1 000 рублей. Сидоров, воодушевленный успешной сдачей экза-менов досрочно, предложил выкупить у Иванова устройство за 20 000 руб., на что последний легко согла-сился, но с условием, что продаст его только после того, как сам сдаст экзамен по гражданскому праву, а право собственности на устройство перейдет Сидорову после полной оплаты по договору (поскольку сейчас такой суммы у Сидорова не было, а в скором времени ожидался перевод от родителей). Сидоров ответил в смс «ок, договорились!». Поскольку Сидоров сдал экзамены раньше срока, у него оставалось еще 4 свободных дня для пользования устройством. Он договорился с Петровым о предоставлении последнему устройства для сдачи экзамена по гражданскому праву на один день за 1 000 рублей.Иванов дал согласие на предоставление Петрову устрой-ства с условием, что Сидоров заплатит половину вырученной от сделки суммы. Стороны пришли к согласию. Петрову очень понравилось устройство, и он предложил Иванову продать его за 22 000 руб. и деньги уже были на руках у Петрова. Иванов, решив, что денег от Сидорова ждать долго и что он сам в состоянии сдать экзамен по гражданскому праву, согласился на предложенные условия. Иванов не сдал экзамен по гражданскому праву, был направлен на пересдачу через неделю. Тем временем поступил платеж от Сидорова в размере 20 000 руб. На следующий день Сидоров обратился к Петрову с тре-бованием вернуть ему наушник, на что последний сообщил, что он уже купил его у Иванова и является соб-ственником и отдавать не намерен. Через неделю Иванов сдал экзамен по гражданскому праву. Сидоров обратился с иском в суд с требованием о признании сделки купли-продажи, заключенной между Петровым и Ивановым недействительной, требовании вернуть ему устройство, неустойки, морального вреда, убытков. Решите дело.