Решением суда признано не имеющим юридической силы решение общего собрания АО «Прогрес холдинг» от 25 мая 1999 г., признана недействительной - вопрос №3819481

регистрация АО «Лиград», стороны приведены в первоначальное положение. Решение мотивировано тем, что общее собрание АО «Прогрес холдинг» проведено без предварительного извещения об этом в средствах массовой информации, на нем не участвовали все акционеры, третья часть уставного фонда АО «Лиград» сформирована за счет уменьшения уставного фонда АО «Прогрес холдинг», на общем собрании которого данный вопрос не рассматривался и уменьшение уставного фонда произведено без извещения об этом кредиторов АО «Прогрес холдинг». В суде было установлено, что о предстоящем созыве общего собрания с соответствующей формулировкой повестки дня акционеры персонально уведомлены не были и извещения в печати об этом не было. ТОО «Дармина» участвовало в собрании как собственник 39% акций, хотя договор купли-продажи 20% акций у ТОО «Ветер» ТОО «Дармина» зарегистрировало в установленном порядке только 26 ноября 1997 г. На момент проведения собрания данное юридическое лицо не приобрело права собственности на 20% акций и не имело доверенности от ТОО «Ветер». Кроме того, решением суда от 20 февраля 1998 г.договор купли-продажи ТОО «Дармина» у государства 19% акций АО «Прогрес холдинг» признан недействительным. На общем собрании акционеров АО «Прогрес ходлинг» вопрос об уменьшении уставного фонда не ставился и не обсуждался, несмотря на то, что в результате передачи основных фондов на 9150 тыс. тенге произошло уменьшение уставного фонда на эту сумму, поскольку АО «Прогрес холдинг» выступил одним из учредителей АО «Лиград», кредиторы также не были уведомлены об этом. Обоснуйте решение суда. Какие требования законодательства РК были нарушены?