Я вот когда то вам писал, задавал вопрос про выбор квартиры для аренды ( чтоб соседи были адекватными, шумоизоляция хорошая и пр)... Вот я недавно нашел дом один, 2000 годов постройки аж ( он - вопрос №5450814

кирпичного типа перекрытий), и еще я посмотрел карточку дома там в каждом графе: вентиляция, газоснабжение и подобное указано что износ этого столько то процентов ( это скорее, плохо, не стоит арендовать квартиру, если в карточке доме есть вообще вероятность износа ( и общий износ дома там даже указан, что столько то процентов). Еще там, я посмотрел: много нежилых помещений, только три подъезда «чистых», остальные, стоматологии, даже ясли там есть ( то есть, там в принципе может быть охрана, если в этом доме детское учреждение, ясли в данном случае или это ни о чем или охрана есть только в самих яслях, например?), есть брать с учетом этих нежилых помещений — то подъездов 10 ( но по факту, три, так как нежилые помещения — это совсем не то?) В целом, если дом кирпичный — то в нем шумоизоляция та же лучше или она вообще идеальная, и «даже чиха не слышно»?, а панельные дома — по хуже в этом плане, или панельные тоже хорошие некоторые? И стоит ли туда переезжать в тот дос кирпичный, снимать квартиру, если в карточке дома износы какие то подъездов есть? А если брать панельный или кирпичный дом — то у каких преимущество? И, последнее, дома с какими годами постройки лучше иметь дело ( условно говоря, от 1988 года и позже или другие?) Если что, вот скриншоты тех домов ( и кирпичного и панельного и карточка первого дома), посмотрите, подскажите! Благодарю!