Хельсинки

Носов совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в связи с обнаружением у Носова признаков умственной - вопрос №5477178

отсталости, установлено, что в момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с тем, что Носов впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного преступления суд, руководствуясь положением ст. 75 УК РФ, постановил уголовное дело в отношении Носова прекратить и назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Выскажите свое мнение о правильности принятого судом решения.

Ответы

Сейчас на сайте
Здравствуйте. На мой взгляд суд правильно сделал, что заставил больного человека принудительно лечиться у психиатра. Если человек болен, то он нуждается в лечении, никто не может судить больных людей, как психически здоровых. Это неправильно. Больному нужен врач, а не судья
16.05.24

Дмитрий Олегович

Сейчас на сайте
Читать ответы

Наталья Владимировна

Сейчас на сайте
Читать ответы

Екатерина Сергеевна

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store