Если асцендент попадает почти (около 1 град.) на границу знаков - это может означать, что у человека могу быть какие-то качества от обоих знаков? (ректификация была) - вопрос №1525628

сделаю поправки вышесказаного экспертами:

1) поправлю одного эксперта, астрология есть веткой магии, а значит если астролог пытаеться чтото с магом вступать в серьезное противоречие, значит это не доучившийся астролог, или шарлатан. Как показала практика, то реально действуют предсказания буквально в один и тот же период, будь то предсказал маг или астролог. Будущее придается корекции, но всегда существует то, чего нельзя избежать именно в тот период, когда с точностью может указать тот же маг или астролог.

2) поправлю другого эксперта, да, ведическая астрология отличаеться от классической, но отличается она только только договором. Отличие там подобно тому как и отличие московского времени от лондонского, то есть небо поделено точно так же но с другой точки неба, по этому отлично работает как и та так и другая астрология. И только не опытные астрологи не могут понять свойство договора, который прекрасно понимают в магии. Это еще одно доказательство, что магия является ядром астрологии.

      Теперь по вашему асценденту: да, верно, асцендент на границе знаков обозначает качества как и того так и другого знака, ибо орбис всегда в силе. Если вы понимаете что такое орбис, то очевидно же, что точка асцендента находясь на границе будет захватывать как и одной так и другой знак зодиака.

Во первых, асцендент в западной традиции и в  ведической будет разным — разница в 24 градуса поэтому я вообще  смутно понимаю. как западная астрология работает используя тропический зодиак, который за 2000 лет остался на месте а Солнце за это время сместилось на 24 градуса

айянамша называется  разница, и мудрецы ведические об этом знали и сумели  создать сидерический зодиак, которы привязан к неподвижной звезде и разница каждый год увеличивается,

ну а что касается ректификации, то, если Вы закажете  р. у 10 астрологов, каждый поставит свое время, отличное от других, это  были исследования такие,

 и  кому тут верить???