Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Наталья Викторовна 4.9 339 отзывов Рейтинг: 57 157 1-й в Бизнесе Общаться в чате Заявление об индексации присужденных сумм не является исковым, поэтому ст.134 ГПК неприменима. Истица может обращаться неограниченное количество раз в суд, до полного исполнения решения суда. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Заявление об индексации присужденных сумм не является исковым, поэтому ст.134 ГПК неприменима. Истиц..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1730275-podala-na-menya-v-sud-na-indeksaciyu-summi. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 27.11.15 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Наталья Викторовна 4.9 339 отзывов Рейтинг: 57 157 1-й в Бизнесе Общаться в чате Здравствуйте.В Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П указывается, что «…закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм… в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве». В Определении  Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 и Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-Г08-11 была выработана правовая позиция, в соответствии с которой «суд производил индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста  потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя». Госпошлиной подача заявления об индексации присужденных сумм в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ не облагается. Заявление подано обоснованно, до полного погашения задолженности у Истицы имеется право индексировать своевременно не возвращенные средства по решению суда. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте.В Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П указывается, что «…закон..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1730275-podala-na-menya-v-sud-na-indeksaciyu-summi. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 27.11.15

Романов Дмитрий Николаевич 5.0 1 отзыв Рейтинг: 732 Общаться в чате Возмещение расходов по оплате госпошлины и услуг представительства стороне в пользу которой состоялось судебное решение предусмотрено ст.ст. 88, 100 ГПК РФ, а индексация ст 208 ГПК РФ на день исполнения решения т.е. на момент полного погашения суммы взыскания. Если решение об индексации вынесено, то обращаться в суд по тому же предмету и основаниям заявитель не может ст. 134 ГПК РФ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Возмещение расходов по оплате госпошлины и услуг представительства стороне в пользу которой состояло..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1730275-podala-na-menya-v-sud-na-indeksaciyu-summi. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 27.11.15

Агибалов Иван Иванович 4.8 110 отзывов Рейтинг: 45 497 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Виталий Бояринов , 4.9 74 отзыва Рейтинг: 23 060 8-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Ирина Анатольевна 4.6 40 отзывов Рейтинг: 3 893 17-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы