мировой судья в сговоре с истцом - вопрос №223248

Мировой судья явно в сговоре с истцом — организацией-наймодателем жилого помещения, который перечисленную мной на его р/счет плату за проживание в течение 1года перечислял обратно на моё имя, а сейчас обвиняет меня в задолженности по квартплате и требует возврат, причем завшенной суммы. С повесткой в суд я получила почему-то оригинал искового заявления и на первом заседании рассматривалось именно это заявление,но я расписала суду, что истец требует с меня завышенные суммы, тогда уже на втором заседании истец принёс новый экземпляр искового заявления с уже уменьшенной суммой долга и заявил, что мне-ответчику по ошибке отослали не верный экземляр, а у судьи будто изначально была именно вторая версия искового заявления, хотя и размер госпошлин и сумма долга указаны разные, к тому же приложенные документы и расчеты соответствуют изначальному иску. Судья не останавливал первое заседание, хотя я возражала по поводу одной суммы, а у судьи по их с истцом версии уже на первом заседании должен был быть иск совсем на другую сумму. К томуже в самом заявлении были, как недостающая достоверная информация о поступлении моих платежей, так и ложная информация с заниженными суммами моих платежей. На втором заседании истец ходатайствовал о привлечении моих взрослых детей в качестве третьих лиц, возможно чтобы была возможность написать новое заявление и приложить к нему новые документы и расчеты. Долг я не признаю вообще, т. к. возвращать плату за жильё они не имели права, к тому же она уже была зачислена им на р/ счёт, т. е. это было с их стороны либо ошибка, либо благотворительность, и они должны были провести внутреннее расследование и найти виновника в своей организации, а передо мной — извиниться. Какой иск теперь признавать и вообще можно ли соглашаться на продолжение рассмотрения иска? Могу на третьем заседании написать возражение на ходатайство истца, или уже поздно? Могу ли я требовать на заседании суда ознакомления с документами дела, прикладывается ли квитанция о госпошлине к делу, как её можно выцепить? Стоит ли давать отвод судье?