Проведите юридический анализ дела. Заместителем главного государственного инспектора области по охране окружающей среды Петровым экскаваторщик - вопрос №4159353

Андреев был привлечен к административной ответственности за совершение действий, выразившихся в самовольном снятии, перемещении плодородного слоя почвы и погрузке его на автотранспорт в объеме около 3 куб. м. Данные действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ. На Андреева был наложен штраф в размере 3 тыс.руб. как на должностное лицо. Андреев обжаловал постановление главному государственному инспектору области по охране окружающей среды Никифорову, ссылаясь на то, что он не является должностным лицом. Главный государственный инспектор Никифоров постановление оставил без изменений, жалобу – без удовлетворения, мотивируя это тем, что в протоколе Андреев был записан как должностное лицо, а в графе «должность» указано «экскаваторщик»; поскольку Андреев протокол подписал, то он с данными положениями согласился. Андреев обратился в суд. Какое решении должен вынести судья?