Убедительно прошу ответить на следующие 3 вопроса: 1. В настоящее время я получил определение апелляционного суда. Что мне дальше делать с ним, т.е.

как какая последовательность моих действий должна быть для того, чтобы получить ту сумму неустойки с ответчика, которую присудили мне в Зеленоградском суде? Конкретно: — Где и какие судебные решения мне надо взять и куда с ними дальше обращаться? 2. Есть ли, по Вашему мнению, смысл подавать дальше Кассационную жалобу? Суть нашего дела подробно изложена в прилагаемом обращении. Недавно через Интернет ко мне обратилась одна юридическая правозащитная организация, которая советовала мне продолжать свою борьбу до «победного конца», утверждая, что в действиях судов очень много нарушений. Меня даже пригласили на бесплатную консультацию в Москву. Эти, безусловно, грамотные конкретно в данных вопросах юристы с большим желанием были готовы взяться за дело и довести его до конца. Но, за свои услуги в написании Кассационной жалобы и решение всех вопросов они запросили неподъёмную для меня сумму, и я отказался. Эти юристы уверяют, что дело однозначно выигрышное, но свой гонорар желают получить в форме предоплаты, а не по итогам окончания процесса.3. Если я решу подавать кассационную жалобу, то можно ли нам сейчас обращаться дальше о взыскании с ответчика той суммы, которую нам уже присудил Зеленоградский суд? То есть предпринимать действия по получению неустойки и одновременно обращаться с Кассационной жалобой. С уважением В.Князев. Суть дела приведена в прилагаемом обращении.10.08.2016 Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н., Президенту РФ Путину В.В., Председателю ЦИК РФ Памфиловой Э.А., Верх. Комиссару ООН по правам человека Зейд Раад аль – Хусейну, Общественно-политическому деятелю Гудкову Г.В., Журналисту США Майклу Бом. Копия для сведения и руководства: Председателю ВС РФ Лебедеву В.М., Министру МВД Колокольцеву В.А., Генпрокурору РФ Чайке Ю.Я., Губернатору МО Воробьёву А.Ю., Пред. ВПП ЕР Медведеву Д.А., Депутатам ГД от ЕР Васильеву В.А., Железняку С.В., Исаеву А.К., Неверову С.И., Яровой И.А., Сопред. ЦШ ОНФ Бречалову А.В., Прокурору МО Захарову А.Ю., Пред. МГС Егоровой О.А., Пред. ККС г.Москвы Поляковой Л.Ф., Пред. Зеленоградского райсуда г.Москвы Трефилову С.А., Прокурору г.о. Химки Гаранько А.В., Начальнику ГУМВД России по Московской области Паукову В.К., Пред. ЦК КПРФ Зюганову Г.А., Пред. ЛДПР Жириновскому В.В., Ведущим и журналистам Центральных СМИ: Киселёву Д.К., Кондрашову А.О., Караулову А.В., Соловьёву В.Р., Мамонтову А.В., Попову Е.Г., Скабеевой О.В., Толстому П.О., Бабаяну Р.Г., Беловой О.Н., Норкину А.В., Венедиктову А.А., Руков. ФБК Навальному А.А., Членам ОСГО, Руководителям НКО (всего 26 адресов). ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ О ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ И ДЕГРАДАЦИИ АНТИНАРОДНОГО РЕЖИМА В.В.ПУТИНА НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ ПОСТЫДНОЙ ЛЖИ, ИСХОДЯЩЕЙ ОТ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ, КОТОРЫЕ, БУДУЧИ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ СИСТЕМЫ КОРРУМПИРОВАННОЙ КРУГОВОЙ ПОРУКИ, ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ВЛАСТЬ И БИЗНЕС, ВЫНОСЯТ ЯВНО НЕАДЕКВАТНЫЕ РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ МОШЕННИКОВ ЗАСТРОЙЩИКОВ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В ФОРМЕ ОПГ С ЧИНОВНИКАМИ, А ЗАТЕМ, ОПИСЫВАЯСЬ, МЕСЯЦАМИ БЕЗНАКАЗАННО ЛГУТ И ЗАТЯГИВАЮТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ. (Продолжение темы об антинародной сути режима Власти В.В.Путина и нарушении прав граждан-дольщиков на предоставление им жилья). Уважаемая Татьяна Николаевна! Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что главным виновником всех проблем, свалившихся на народ России последние годы, является власть, которая изначально с начала 90-х годов представляла собой криминально-воровское сборище предателей, рвачей-паразитов и т.д., главной целью которых было разрушение страны и личное обогащение за счёт присвоения её богатств и общенародной собственности. Перечень преступлений совершённых Властью огромен, начиная с уничтожения отечественного производства, расстрела депутатов Верховного Совета, ограбления народа и т.д. Понятно, что любой антинародный режим, который не выражает интересы большинства народа, может удерживаться только за счёт массовой фальсификации итогов выборов и организованной системы коррумпированной круговой поруки (ККП), включающей органы прокуратуры, СК, МВД и суды. О массовых и безнаказанных фальсификациях итогов выборов, совершённых представителями правящей партии конкретно на выборах в нашем районе, я, будучи членом городской избирательной комиссии, за последние годы отправил во все госорганы, включая Президента, десятки обращений. И, получил более 100 постыдных ответов словоблудий. Но, наши правоохранительные органы, которые совместно с Правящей партией и избиркомами всех уровней давно уже составляют единую гос. систему фальсификации итогов выборов, до сих пор так и не привлекли к ответственности организаторов этих массовых фальсификаций. Чтобы не быть голословным, прилагаю последнее своё обращение от 28.03.2016г. на эту тему, отправленное Вашей предшественнице, а ныне председателю ЦИК РФ Э.Памфиловой, которая, в нарушение ФЗ №59-ФЗ до сих пор, как и её предшественник В.Чуров, постыдно отмалчивается. Почему? Потому, что приведённые факты фальсификаций, известные всему населению района, настолько бесспорны, что к уголовной ответственности надо привлекать несколько составов УИК, членов ТИК, ОИК и ЦИК, включая В.Чурова… Теперь о сути настоящего обращения, деградации и лживости судебной системы, и о нарушении прав членов нашей многодетной семьи переселенцев на своевременное получение жилья на собственные средства при действующем антинародном режиме. Суть истории такова: В 2004 году наша семья вынужденных переселенцев из Туркменистана заключила со СК «Север-2001» (далее С/К) Договор на долевое участие в строительстве 2-х однокомнатных квартир в г. Сходня Московской области (МО) со сроком их сдачи в 4 квартале 2006г. и внесла 100% оплату. То есть мы все свои обязательства выполнили в полном объёме в течение суток. А, С/К вместо 2-х лет затянула строительство дома на 8 лет. При этом следует обратить особое внимание на то, что в 2005-2007 годах дольщики дома неоднократно проводили собрания с участием гендиректора СК «Север-2001» и представителей Администрации г.Сходня, которые каждый раз лгали и обещали начать строительство, чего так и не было сделано. А, затем в конце 2012г. СК предложила нам перезаключить договор на 2 квартиры меньшей площади и худшей планировки. Но, главное, С/К не желала выплачивать нам предусмотренную Законом и договором компенсацию за несоблюдение сроков сдачи квартир и нанесённый моральный вред. 8 месяцев С/К под разными постыдными предлогами и лживыми ответами, угрожая расторжением договоров в одностороннем порядке, понуждала нас перезаключить договора 2004г. Я обращался ко всем знакомым юристам, но все они в один голос советовали – «Вы прекрасно знаете, в каком … Государстве мы живём. Поэтому, чтобы вообще не остаться без квартир, перезаключите договор, оформите квартиры в собственность, а потом уже судитесь по поводу положенных Вам по закону штрафных санкций!». За те 8 месяцев я обращался во все возможные инстанции — толку никакого потому, что в нашей стране при нынешнем режиме Власти давно уже на уровне Государства действует ККП из чиновников всех уровней, представителей правоохранительных органов и судов. Администрация Президента многократно направляла наши обращения на рассмотрение в совершенно разные организации — Правительство МО, Прокуратуру МО и Минрегионального развития (уведомление с Управления Президента № А 26-09-16431071 от 4.02.13г.). Но, дальнейшее решение вопросов, изложенных в этих письмах-жалобах, она никогда не контролировала. Зачем нашему народу нужен такой несостоятельный Гарант Конституции? Из множества ответов-словоблудий, полученных от бывших чиновников Администрации г.Сходня и г.о.Химки, приведу лишь один, наглядно свидетельствующий об ОПГ в составе СК и Администрации города — «Уважаемый Владимир Анатольевич! … главными причинами проблемы обманутых дольщиков в современной России являются как несовершенство законодательства, так и юридическая безграмотность граждан при инвестировании собственных средств с участием «серых схем» при их привлечении. … Первый зам. Главы Администрации г.о. Р.Ш.Ахмадеев». Это письмо приложено к апелляционной жалобе. Вдумайтесь в эту дурь, порождённого режимом чиновника Р.Ахмадеева, который утверждает, что это не коррупционеры чиновники и руководители страны виноваты в проблемах нашей семьи. А, «это мы, как и сотни тысяч наших граждан-дольщиков, будучи юридически безграмотными, сами виноваты в том, что стали жертвами мошенников из СК «Север-2001», сросшихся с чиновниками Администрации г.Сходня, которые, как выяснилось позже, сговорившись, собирали денежные средства на строительство нашего дома без проектно сметной документации и решения вопроса выделения земли под строительство. О чём ясно и однозначно сказано в прилагаемом ответе СК «Север-2001» от 17.01.2013г. На коррумпированных прокурорах МО и представителей МВД останавливаться нет смысла. Скажу лишь то, что на эту тему нами в прокуратуру было отправлено 15 заявлений и получено 10 нелепых ответов. В частности о том, что 6 заявлений с требованием привлечь застройщиков к угол. ответственности прокурор г.о.Химки без разбирательства по «подведомственности» переадресовал в суд (???). Подобная дурь возможна только в России при нынешнем режиме. И, наконец, в ноябре 2015г. мы подали исковое заявление в суд о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, нанесённого нам в результате задержки срока сдачи квартир на 10 лет. Забегая вперёд, отмечу, что за это время двое из наших сыновей женились, у них родилось по 2-е детей и, проживая вынужденно на съёмных квартирах в ближайшем Подмосковье, они оплатили за них в сумме около 3 млн. рублей. А суд, в конечном счёте, признал справедливым взыскать сумму нанесённого нам материального вреда всего 10 тыс. рублей(?). В чём, по моему убеждению, заключается откровенная ложь и дурь, с чем мы столкнулись в суде в ходе рассмотрения нашего искового заявления? 1. После подачи иска, судья Зеленоградского районного суда А.Васильев пригласил жену и сына на 21.12.2015г. соответственно на 16 ч.15 минут и 16 ч.20 минут, т.е. с интервалом в 5 минут. При этом в извещениях он не указал повестку дня. А, ответчик был приглашён письмом с указанием повестки дня — досудебная подготовка (повестка и письмо прилагаются) 2. Таким образом, судья заведомо запланировал провести «досудебную подготовку» по нашим 2-м делам, состоящим из 50-и листов каждое, по времени в течение 5 минут (?). Что, явно противоречит здравому смыслу. Поэтому, в действительности при рассмотрении наших дел никакая досудебная подготовка проведена не была, т.к. по факту, эта бессмысленная встреча, без явки ответчика, длилась в общей сложности не более 3 минут, в ходе которой никто и никому не задал ни одного вопроса. Единственно, судья А.Васильев посмотрел доверенность, данную мне женой и сыном, и спросил, — Не знаю ли я телефон ответчика? Естественно, возникает вопрос, — на каком основании, без судебного разбирательства, судья А.Васильев после нашей 3-х минутной встречи 21.12.2015г., не задав ни одного вопроса, признал дело подготовленным для рассмотрения в судебном заседании и назначил его к разбирательству в судебном заседании 22 января 2016г.? (определение прилагается). 3. Судья А.Васильев о принятом им 21.12.20125г. Определении нас не известил? И, этим он нарушил требования ст. 153 ГПК РФ, который гласит — Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Но, вместо того, чтобы ознакомить меня с определением о назначении судебного разбирательства, меня под расписку ознакомили о проведении 22.01.2016г. предварительного судебного заседания, которое, как было сказано выше, так и не было проведено, т.е. нарушена ст. 152 ГПК. (моя расписка от 21.12.2015г. прилагается). Но, самое главное не эти упущения, а должностное преступление, совершённое судьёй Васильевым, принявшим заочное решение, которое заключается в том, что у него был контакт с ответчиком. О чём однозначно свидетельствует тот факт, что в ходе заседания суда он дважды настойчиво задавал мне один и тот же совершенно несущественный вопрос – «Когда Вас уведомили о начале приёма-передачи квартир и когда Вы явились?». А я, прекрасно понимая, откуда у этого нелепого вопроса «ноги растут», специально уклонялся от ответа, желая заставить судью задать этот вопрос 3-й раз подряд. Потому, что этого вопроса в нашем иске не было, и его мог навязать судье в качестве существенного только ответчик. А, значит «Контакт», естественно, был и поэтому я на втором заседании 21.03.2016г. по исправлению описок, уверенно и со всей ответственностью публично обвинил судью А.Васильева в лживости и коррупции. На что он лишь явно растерянно задал мне вопрос – Вы можете назвать точную дату моей встречи с ответчиком ...? (см. протокол заседания). А, в качестве доказательства прозвучавшего на суде этого нелепого вопроса, предлагаю посмотреть протокол заседания суда 22.01.2016г, в котором секретарь суда зафиксировала этот нелепый вопрос судьи (см. последний абзац стр.72 и 73 материалов дела). Чтобы вывести А.Васильева «на чистую воду» и понудить к признанию, достаточно задать ему простой вопрос – от кого он узнал, что в действительности высланные ответчиком письма о начале приёма квартир ни жена, ни сын так и не получили. Но, при имеющей место в судах ККП, наше судебное сообщество, естественно, не в состоянии это сделать. В качестве доказательства склонности ко лжи у руководителей наших судов, в частности у Председателя Зеленоградского суда С.Трефилова, прилагаю своё восьмое открытое заявление от 18.04.2016г. Обратите особое внимание на то, что данный «Председатель», выгораживая судью Васильева уже настолько деградировал, что только в одном предложении умудрился солгать 3 раза. А в следующем ответе, поправляя это предложение, солгал уже 4 раза (смотрите прилагаемое Заявление – ходатайство в Московский городской суд от 17.05.2016г.). Прилагаю также своё открытое 5-е Заявление С.Трефилову о том «Бардаке», который творится в Зеленоградском суде. Суть его в том, что на поданное мною 21.03.2016г. Заявление о предоставлении возможности ознакомиться с протоколами заседания суда от 22.01.2016г., а затем и от 21.03.2016г., меня попросили подождать 7 дней, т.к. судья Васильев находится в отпуске, а дело лежит у него. Но, и через 10 дней по телефону в канцелярии мне заявляли, что ничего о моём заявлении не знают, а дело до сих пор находится у судьи Васильева. А, когда я, будучи пенсионером-инвалидом 6.04.2016г. сам приехал из Владимирской области в суд, то 5 часов был вынужден искать своё заявление от 21.03.2016г., а протоколы так, и не были готовы. После того как я прорвался в Кабинет С.Трефилова и заявил о творящимся в суде «бардаке», председатель пообещал мне, что, несмотря на то, что Судья Васильев действительно находится в отпуске, он сегодня же лично вышлет мне по Эл. почте затребованные мною протоколы. Я не юрист, но, очевидно, что процессуальных нарушений при рассмотрении наших дел десятки. Теперь об абсурдности принимаемых решений, склонности ко лжи и искажению фактов судей в Московском апелляционном суде. Первое заседание суда состоялось 18 мая под председательством судьи Куприенко, которая в самом начале обоснованно высказала мнение, что главной проблемой при рассмотрении наших дел является то, что ответчик в начале т.г. изменил название своей фирмы и суду, прежде чем принимать решение, надо разобраться с этим и найти ответчика. А, также председательствующая заявила, что доводы истца суду понятны. После чего она довольно внятно спросила – «Есть ли у нас какие-нибудь новые Ходатайства, которые потребуют дополнительного изучения?». На что я передал ей для каждого дела по экземпляру Ходатайств от 17.05.2016г. на 12 листах (прилагается), которые, естественно, имеются в наших делах. После чего судья Куприенко назначила новый срок рассмотрения дел на 16.06.2016г. И, всё это отражено в протоколе заседания от 18.05.2016г. Но 16 июня, по неизвестным мне причинам, председательствующей была уже Л.Н.Сумина, которая, совершенно не вникая в суть дела, вела себя крайне вызывающе. И, если начать перечислять всю нелепость и ложь, которые имели место и отражены в протоколе этого заседания, то это займёт несколько страниц. Поэтому, приведу лишь перечень основных из них: 1. Судья Л.Сумина изначально говорила очень быстро и неразборчиво. И я, будучи пожилым человеком, инвалидом, совершенно не успевал осмыслить сказанное ей. А, на мои просьбы говорить медленнее и разборчивей она не реагировала. Поэтому, когда она закончила непонятную для меня речь по первому делу моего сына, Князева Д.В, я подал ей своё новое Ходатайство от 15.06.2016г. (прилагается). На что она раздражённо ответила, что суд перешёл уже к рассмотрению какого-то другого вопроса, но всё же приняла из моих рук это ходатайство. Грубое процессуальное нарушение суда при рассмотрении дела сына заключается в том, что суд не только не стал рассматривать это принятое ходатайство, но о нём совершенно нечего даже не сказано и в протоколе заседания (прилагаются) и принятом определении. 2. В протоколе по делу моей жены, Князевой Н.Б. на 2-й стр. сказано (прилагается) – «Председательствующий выясняет у участника процесса, имеются ли ходатайства». Но, это откровенная ложь, т.к. ничего подобного не было и, как сказано выше, 2 экземпляра своих ходатайств (к каждому делу) я передал 5 минут назад председателю суда. 3. Абзацем ниже в протоколе сказано – «Председательствующим оглашается поступившее через Отдел делопроизводства МГС ходатайство от истца о вызове и допросе генеральных директоров ответчика ООО СК «Север-2001», сменяемых с 2014г.». Но, это тоже откровенная глупость и ложь. Так как, во-первых, с 2014г. директора в СК не менялись. А, во-вторых – п. 3 и 4 этого ходатайства гласят совершенно о другом, а именно: п.3 — Пригласить на заседание суда третьего генерального директора ООО СК «Север-2001» Черненко С.И., который уже более года всячески избегает с нами встречи, на суд не является и т.д. А, главное, он должен возвратить нам для представления в суд 2-й экземпляр наших заявлений, которые жена и сын по понуждению писали 5.08.2013г. на имя ген. директора СК «Север-2001» Д.Хохлова. Это то заявление, согласно которого С/К исключила из предложенного ею текста слова «без применения штрафных санкций». Об этом заявлении сказано в Соглашении о расторжении договора 2004г. (см. п.1 приложенного к апелляции Соглашения). А, п.4 гласит — Пригласить на заседание суда представителя ответчика, ООО СК «Север-2001» В.Н.Куртышева, который при подписании акта осмотра технического состояния наших квартир 2.12.2015г. в присутствии меня, представителя от Генподрядчика ЗАО «315 УНР» Е.В. Костыгова (тел. 89252427971), от Администрации г.о. Химки И.Т. Янакова (тел.89269464121) и от прокуратуры области Анастасии Вячеславовны (тел.74986912600), публично заявил – «Вы сами виноваты в том, что оплатили квартиры в доме, на который даже не была подготовлена проектно-сметная документация и не решён вопрос с выделением земли под его строительство?». То есть В. Куртышев тогда публично заявил, что Руководители С/К ответчика и администрации г.Химки тогда действовали как ОПГ мошенников. 4. В протоколе заседания по иску сына сказано – «Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, которые о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом». А, далее – «Возражений нет!». Это, очевидно, я якобы не возражал. Но, это тоже откровенная и постыдная ложь, т.к. на всех судебных заседаниях, в озвученном выше ходатайстве и самой апелляционной жалобе (см. п. 6) я всегда категорически настаивал на присутствии ответчика с единственной целью – предоставить им недостающие документы, принудительно подписанные нами при перезаключении договоров. Кстати, этот вопрос при рассмотрении дела жены в суде вообще не обсуждался (см. протокол). И, далее все одна сплошная ложь, ведь речь в моём ходатайстве от 17.06.2016г. идёт не о приглашении гендиректоров, сменяемых с 2014г., а о предоставлении документов, подписанных нами при перезаключении по понуждению Договоров. 5. Обращает на себя внимание и тот факт, что ни в протоколах суда от 16.06.2016г., ни в апелляционных определениях, ни слова не сказано о моих ходатайствах, принятых на заседании суда 18.05.2016г. Почему? Потому, что ни один из указанных в нём 13 вопросов судом так и не были рассмотрены. 6. Об откровенной предвзятости, невежестве и лживости судейской коллегии МГС наглядно свидетельствует и тот факт, что в протоколах, в нарушение требований законодательства не указано время начала и проведения заседаний. А, фактическое время начала и окончания заседания по делу сына составило с 12 ч.13 минут по 12.ч.25 минут. А, жены сразу после этого – с 12.ч.25 минут до 12.ч.40 минут. Разве можно за эти 27 минут осуществить всё то, что указано в лживых протоколах и чисто физически зачитать и осмыслить суть апелляционной и частной жалобы соответственно на 29 и 18 листах? Всё это наглядно свидетельствует о запредельной деградации и безответственности наших судов, обслуживающих антинародную власть и коррумпированных чиновников, сросшихся с бесконтрольным бизнесом. Не менее постыдная ложь и откровенная дурь имеет место и в апелляционных определениях. Приведу лишь некоторые из них: — см. последний абзац 1 листа определения по делу жены – «сторонами 05 августа 2013г. заключён договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу…… Истец в полном объёме исполнил свои обязательства по договору, оплатил договор…однако в указанный срок 31.12.2014г. ответчик свои обязательства не выполнил. Данный договор прекращён новацией». Вряд ли кто-нибудь может понять эту чушь, которую судья Л.Сумина, так и не вникнув в суть наших дел, написала и подписала в своём определении. — на стр. 4 сказано — «6 ноября 2015г. ответчик выдал гарантийное письмо истцу, относительно устранения недостатков, обнаруженных при осмотре объекта долевого строительства, но сведений относительно подписания двухстороннего или одностороннего акта приёма-передачи объекта не представлено». В этом одном предложении судья Л.Сумина солгала 2 раза. Во-первых, никакого гарантийного письма ответчик нам не передавал потому, что в нашем антинародном коррумпированном государстве бесконтрольные застройщики, повязанные с чиновниками от власти, плевать хотели на наших бесправных граждан дольщиков. Поэтому, это гарантийное письмо ответчик передал не нам, а в администрацию г.о.Химки только после моих неоднократных обращений во все органы власти включая Президента, когда чиновники его прижали. Во-вторых, к обеим нашим апелляционным жалобам односторонние акты передачи приложены. Непонятно, зачем судья столь нелепо и открыто лжёт, подчёркивая этим тот факт, что она не знакома с материалами дела. -на стр. 6 сказано – «Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО СК «Север-2001» согласно выписке из ЕГРЮЛ не ликвидировано». Во-первых, в наших апелляционных жалобах нет ни одного слова о ликвидации СК «Север-2001». Зачем очередной раз писать эту ложь? Во-вторых, во всех своих обращениях, основываясь на ответе прокуратуры МО, я всегда указывал на то, что СК «Север-2001» изменила название и ныне именуется ООО СК «ЖК-Матрёшки». 7. В конце заседания, я настойчиво спросил Л.Сумину – «Где и когда я могу ознакомиться с протоколом заседания данного суда? На что она ответила, что с копией протокола я могу ознакомиться в канцелярии в понедельник 20.06.2016г. после обеда. Поэтому, выждав ещё сутки, 21.06.2016г. я приехал из Владимирской области в МГС, чтобы в канцелярии, кабинете №111, получить копии протоколов заседания от 16 числа. Служащая канцелярии Дарья Королёва очень долго объясняла мне, что никаких копий протоколов у них нет, и быть не может потому, что наши дела ещё находятся у судьи и попадут к ним только через 10 дней. Но, когда я ей внятно объяснил, что судья Сумина публично обещала, что копии протоколов будут мне переданы 20.06.2016г., Дарья несколько раз исчезала из вида, а затем принесла и передала мне копию протокола по делу сына №2-204/2016г. А, копию протокола судебного заседания по делу жены, в ходе которого я выразил недоверие всему составу суда, Дарья Королёва так и не передала, пояснив, что её копию судья в канцелярию до сих пор не передала. После чего я написал заявление на имя председателя МГС с просьбой незамедлительно предоставить копии обоих протоколов заседаний суда от 18.05.2016г. и протокола по делу жены от 16.06.2016г., указал в них № телефона и Эл. адрес и зарегистрировал его в экспедиции у дежурившего А.Александрова за входящим № 57595. Но, никаких звонков и сообщений мне в течение недели так и не поступило. И, только когда я 27.06.2016г очередной раз приехал в МГС., та же Д. Королёва передала мне, наконец, заверенную копию протокола суда по делу жены от 16.06.2017г. А, в отношении протоколов заседаний суда от 18.05.2016г. она сообщила, что наши дела до сих пор находятся у судьи. Поэтому снять и заверить копии этих протоколов они не имеют возможности. После чего, я в этот же день, 27.06.2016г., подал и зарегистрировал в экспедиции заявление-жалобу на имя председателя МГС на явно неадекватные действия членов судебной коллегии МГС (прилагается). Но и на него я до сих пор не получил ответа. Далее, выждав не 2 недели, как разъяснила мне судья Л.Сумина в конце заседания 16.06.2016г., а 3 недели, я 7 июля направился в Зеленоградский суд для получения Апелляционных определений. Но, утром в канцелярии суда мне сообщили, что документы по нашим делам к ним с МГС ещё не поступили и посоветовали отправляться обратно в Александров и связываться с ними по телефону. Естественно, что я достаточно в яркой форме высказал своё негодование в отношении творящегося в наших судах беспредела. И, только когда я прибыл обратно в Москву, мне позвонили девчата с Канцелярии и сообщили о поступлении этих определений, которые они только что получили. Всё это легко проверяется. Естественно, возникает целый ряд довольно серьёзных вопросов – Почему я, инвалид, из-за халатности, небрежности и откровенно неуважительного отношения судьи Л.Суминой, должен несколько раз приезжать с Владимирской области в МГС для получения копий протоколов заседаний суда? Разве это столь откровенно издевательское отношение не является признаком нарушения моих законных прав на получение информации о ходе судебного процесса? Как вообще можно доверять проведение столь серьёзных разбирательств таким откровенно лживым судьям как Васильевы, Трефиловым, Суминым и им подобным? Максимально коротко о явной неадекватности действий Председателя МГС и Председателя ККС г.Москвы Поляковой Л.Ф. О.А.Егорова до сих пор не дала ответ по существу ни на одно наше заявление и переслала их все в ККС г.Москвы. Л.Ф. Полякова, несмотря на то, что речь идёт о «контакте» судьи с ответчиком, отвечает, что ККС не имеет права вмешиваться в деятельность судей и пересылает наши Заявления Председателю Зеленоградского суда С.Трефилову. А, последний, выгораживая своего судью А.Васильева, направляет нам свои постыдно лживые ответы, в которых в одном предложении умудряется солгать 4 раза (ответ от 15.04.2016г. прилагается). Таким образом, ККП работает безотказно. Теперь мне осталось в кассационном порядке обжаловать эти откровенно нелепые судебные постановления и определения. Но, разве можно надеяться на то, что в нашем тотально коррумпированном антинародном государстве при нынешнем антинародном режиме члены этого кассационного суда будут самостоятельными, честными и порядочными людьми? Учитывая изложенные выше доказательства запредельной лживости и деградации судебной системы нашего антинародного государства, в котором аналогичные нарушения прав дольщиков имеют массовый и безнаказанный характер, убедительно прошу Вас рассмотреть данное заявление, довести его содержание до Президента и совместно с ним принять необходимые действенные меры по недопущению подобного впредь. Жду скорого ответа. Уважаемый Владимир Владимирович! В стране, в которой антинародная власть удерживается только за счёт фальсификации итогов выборов, а паразитирующая правящая элита и «слуги народа» имеют нетрудовые доходы и получают заработную плату в десятки раз больше чем трудящиеся люди и наши нищенские пенсии, только больные на голову люди могут серьёзно рассуждать о демократии, духовных скрепах и патриотизме. 3 года назад на конференции судей, очевидно, желая высказать им свою благодарность за верность режиму, Вы радостно публично заявили – «Растёт доверие народа судам, о чём свидетельствует рост количества обращений граждан!». Но, это очередная ложь, т.к. рост количества обращений граждан в суд – Это следствие проводимой Вами преступной и несправедливой по отношению к большинству народа внутренней социально-экономической политики, беспредела коррумпированных чиновников всех уровней и представителей правоохранительных органов. Сожалею, что нет возможности привести тысячи примеров этому. Поэтому скажу одно – Вы создали антинародный государственный аппарат, который обслуживает лишь паразитирующее меньшинство, сказочно обогатившееся на разграблении страны и присвоении общенародной собственности, а народ превратили в бесправных рабов. Созданное Вами государство, в котором нетрудовые доходы паразитирующего меньшинства многократно превышают трудовые доходы населения, а заработная плата «слуг народа» в 40 и более раз превышает средние по стране пенсии, по своей сути антинародно. И, всё это наглядно свидетельствует о полном отсутствии у правящей элиты и руководителей страны Совести, Стыда и Чести. Но Вы, будучи ставленником преступно-воровского сборища, составляющего в конце 90-х годов Российскую власть, не в состоянии это понять. Уважаемая Элла Александровна! Почему вопреки закону ФЗ №59-ФЗ Вы до сих пор не дали ответ на открытые обращения в Ваш адрес от 28 и 31.03.2016г. «О государственной. системе фальсификации выборов в РФ»? Ведь речь идёт о массовых преступлениях власти? Уважаемый г-н Зейд Раад аль Хусейн! Налицо вопиющее и очевидное нарушение законных прав наших граждан на приобретение жилья за свой счёт. Массовые нарушения законных социальных прав наших граждан на приобретение жилья — это прямое следствие антинародной политики, проводимой руководителями Российской Власти. Убедительная просьба рассмотреть данное Заявление вынести соответствующее Определение относительно руководства нашей страны и вместе с копией настоящего Заявления направить его В.Путину. Уважаемый Геннадий Владимирович! Благодарю Вас за то, что откликнулись на последнее моё обращение. Как я уже писал Вам – Главная проблема наших патриотов состоит в том, что мы разобщены. За последние 2 года я отправил во все возможные инстанции, включая Президента, более 300 обращений на различные темы: фальсификация выборов, коррупция, геноцид и т.д. И, получил более 800 ответов. Отвечают все, но это не ответы, а сплошная чушь. Был вынужден даже написать 5 открытых обращений на тему о запредельной деградации Администрации Президента с приведением конкретных фактов. Вывод только один – В нашем коррумпированном государстве нет ни одного органа власти, который мог бы адекватно реагировать на обращения и проблемы граждан. Радуют только ответы В.Жириновского и Г.Лукашенко, администрация которого по моей просьбе пересылала В.Путину копии некоторых моих публичных обращений. Но, реакции никакой. У меня к Вам большая просьба — Нет ли у Вас юриста, способного довести наши жилищные дела до логического завершения. Уважаемый Майкл Бом! Направляю Вам это заявление для информации об антинародной сути режима Российской власти. Убедительная просьба снять с него копию и направить её по своим каналам В.Путину или опубликовать её в СМИ, в т.ч. в иностранных. Уважаемые журналисты, ведущие центральных СМИ! Как я Вас ранее уверял, все перечисленные выше «господа-адресаты» из числа Единороссов будут продолжать постыдно отмалчиваться потому, что именно они и составляют паразитирующее меньшинство антинародной власти, сидящее на шее у народа! С уважением, глава многодетной семьи и одураченный нашим тотально коррумпированным и запредельно деградированным антинародным Государством дольщик: В.Князев. 10.08.2016г. P.S. Деградация и лживость нашей судебной системы и всего антинародного режима очевидны. И мы, патриоты, обязаны бороться с этим злом. Но, к сожалению, не имея юридического образования, в моих Заявлениях преобладают эмоции, и практически нет конкретных ссылок на нарушения статей закона. Обратился по Интернету к юристам, но они загнули цены в 3-6 раз превышающие наши нищенские пенсии. Просьба ко всем адресатам-патриотам оказать мне помощь в подготовке кассационной жалобы. Всем адресатам. Почему мы, как и тысячи наших дольщиков были вынуждены по понуждению пойти на перезаключение договоров? Дело в том, что в нашей стране при нынешнем несостоятельном, тотально коррумпированном и лживом государстве, инфляция значительно опережает все действующие санкции. Так, оплатив в 2004г. за каждую из квартир по 750 тыс. рублей, через 8 лет в 2012г. мы могли через суд получить штрафные санкции с застройщика не более 700 тысяч. Что вместе с возвратом наших денежных средств могло составить не более 1450 тысяч (700+750) за каждую квартиру или 2 млн. 900 тыс. за обе. А, СК и все другие застройщики на тот момент продавали аналогичные квартиры уже по 2.8 миллиона. То есть даже получив от С/К 2.9 млн., нам тогда на приобретение равноценных 2-х своих однокомнатных квартир не доставало бы 5,6-2,9=2,7 млн. Подобной дури нет и не может быть ни в одной цивилизованной стране. Это возможно только у нас в России при нашей лживой и тотально коррумпированной антинародной власти, которая и понуждает нас перезаключать договора. При нашем антинародном режиме при столь несостоятельном Гаранте Конституции бесправные люди всегда будут оставаться ни с чем, а коррумпированные чиновники, сросшиеся с бесконтрольным бизнесом, благодаря действующей ККП всегда в выигрыше и при деньгах.
Ответов пока нет
Рекомендуем личную консультацию

Олег Симанов

Сейчас на сайте
Вас интересует ответ? Администрирование, Windows, Office, прикладные программы, видео и фото, сделаем все. . . . . Проблемы с компьютером -решим! ! ! ! ! ! ! ! ! ! О цене думаю договоримся. БЕСПЛАТНО - редко - как в настроение попадете.
Посмотреть всех экспертов из раздела Дом, отдых, хобби > Дом
2 ответа
07.02.16
Вопрос задан анонимно