Процессоры Intel: Haswell VS Skylake в ноутбуках + DirectX 12, энергосбережение, прирост в играх после включения директа на DX12-оптимизированных играх

Думаю, что купить на будущее
Чтобы хватило на неск лет вперед, играть в игры на средних-высоких найстройках, плюс желательно, чтобы поменьше грелось и держало батарейку подольше (вне игр)
Сейчас всем понятно что в играх Хасвелл и Скайлейк в принципе ведут себя одинаково (небольшая разница. Именно в играх)
А поскольку хасвелл дешевле, то лучше выбрать его
ОДНАКО
Skylake все же в некоторых других задачах более профессиональных (не игры) ведет себя производительнее
Вопрос
Возможно ли такое, что в оптимизированных под directX 12 играх (а они сейчас все наверняка будут оптимизироваться), Скайлейк будет проявлять себя значительно лучше Хасвелла (не только в плане производительности, но и в плане уменьшения тепловыделения и сохранения заряда аккумулятора)
Здесь как раз второй вопрос:
Сильно ли скайлейк будет сберегать заряд аккумулятора и меньше греться, в отличие от хасвелла?
В сравнение беру процессоры HQ — модицификаций, например i7 6700HQ и i7 4720 HQ
Стоит ли забить на эти думы о процессорах и устремить взор только на характеристики дискретных видеокарт? Если стоит, можете сказать, сильно ли отличается скайлейк в плане энергосбережения и меньше ли выделяет тепла при сильных нагрузках?

Ответы

вы хоть знаете цену на настоящие игровые ноутбуки ? 
То что вы написали — на месяц хватит с небольшим плюс час -два, и всё.
16.09.16
Рекомендуем личную консультацию

Глеб Черняк

Сейчас на сайте
Глеб Черняк
Глеб Черняк
Эксперт месяца
☑ Профессиональная помощь в настройке, установке любых программ, драйверов и операционных систем семейства Windows, Mac OS. ☑☑☑ Избавлю от вирусов, баннеров и прочей гадости. ☑ Помогу разобраться с железом. ☑ Видеомонтаж, Фото и видео услуги. ●●● Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Технологии > Железо