Алешина попросила шофера попутной машины Булаева подвезти ее домой. Когда машина приблизилась к дому, Алешина попросила остановиться, но Булаев увеличил скорость и проехал мимо. Доехав до футбольного поля, он предложил Алешиной вступить с ним в половую связь и после того, как та отказала, изнасиловал ее. После этого Булаве стал ей угрожать расправой, если она расскажет кому-нибудь о случившемся, сел вмашину и уехал. Чтобы пройти домой коротким путем, Алешина побежала к школе. Увидев, что входная дверь школы закрыта, она влезла на каменную ограду, но упала, сломав при этом ному и повредив позвоночник, т.е. получила тяжкие телесные повреждения. Суд признал Булаева виновным в изнасиловании, повлекшим тяжкие последствия (п. «б» ч.3 ст. 131 УК РФ).Законен ли приговор суда? Обоснуйте своё решение
Приговор суда не обоснован. Получение тяжких телесных повреждений не состоит в причинной связи с самим преступлением(изнасилованием). Действия Булаева следует квалифицировать по ч.1 ст 131 УК РФ
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Приговор суда не обоснован. Получение тяжких телесных повреждений не состоит в причинной связи с сам..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/220006-4. Можно с вами обсудить этот ответ?