Задачи по правоведению - вопрос №220940

Здравствуйте! Требуется помощь специалистов для студентки-технаря. Задачи таковы: 1. Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно даговору передача авто должна была состоятся на след день. Принимая авто, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют магнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Кремнев согласился передать запаску, а набор инстурментов возвратить отказался, ссылаясь, что при покупки авто с завода набора не было, он купленпозднее. А остальные вещи Кремнев рассматривает не как принадлежности, а как атрибуты, отвлекающие водителя, которые могут стать причиной ДТП. Какое решение примет суд? 2. Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гражданина Н., умершего в 2009году. Родной брат Н. обратился в суд к редакции газеты и автору статьи Семенову с иском о защите чести и достоинства брата. Суд принял иск к рассмотрению, позднее прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство яв-ся личными неимущетсвенными правами гражданина и следовательно не могут быть объектоми правоприеемства. Правильно ли поступил суд? 3. Гражданин Ибрагимов, вернувшись в Россию из Таджикистана, привез 800 гр гашиша для продажи. Через некотрое время Ибрагимовдоговорился с Никоновым о продажи ему наркотика за 100 тыс. руб. При совершении сделки Никонов передал Ибрагимову 62 тыс. руб., оставшуюся часть суммы он обязался уплатить через 10 дней. Долг оформили заемной распиской Никонова на 38 тыс. В назначеное время Ибрагимову деньги переданы не были и он обратился в суд, требуя взыскать сумму «займа». Правоохранительным органам стало известно о незаконной сделке, у Никонова было изъято наркотическое средство. Прокурор потребовал признать сделку недействительной и взыскать с Ибрагимова в доход государства 100 тыс. руб. Как должен поступить суд?