власність - вопрос №468796

Практичне завдання: А. Глевахівська селищна рада (Київська область) прийняла рішення про безоплатне вилучення земельної ділянки (цільове призначення – індивідуальне будівництво), належної на праві власності громадянину К. у зв’язку із суспільними потребами (будівництвом метро). К. звернувся за консультацією до юриста, який порадив йому оскаржити це рішення до Київської обласної державної адміністрації і послатися при цьому на ст.350 ЦК України. Чи вірноє консультація юриста? Які норми може використати власник земельної ділянки для захисту свого права? Чи змінилося б вирішення справи у разі, якщо б на земляній ділянці було вирішено збудувати торговий центр? Б. Глевахівська селищна рада погодила з Київобленерго будівництво приватної високовольтної лінії електропередач (ЛЕП – 10 кВ) вздовж вулиці Степова, шириною 6 метрів, по обидві сторони якої розташовані приватні земельні ділянки (цільове призначення їх – індивідуальне будівництво). Громадянин К., який є власником однієї з таких ділянок, звернувся за консультацією до юриста і отримав відповідь, що ЛЕП – 10 кВ має охоронну зону 10 метрів, а тому її будівництво встановлює певні обмеження щодо використання власниками своїх земельних ділянок. Чим вірною є консультація юриста? Чи може приватна власність однієї особи (приватна ЛЕП-10кВ)встановлювати обмеження щодо права приватної власності іншої особи(земельна ділянка)? Які норми може використати власник земельної ділянки для захисту свого права? Чи може вважати правомірним погодження селищною радою такого будівництва ЛЕП? Який порядок забудови нового мікрорайону(в селищі) і яка послідовність дій селищної ради щодо формування такого мікрорайону? Як повинно відреагувати районна прокуратура у випадку звернення до неї громадянина К., який вважає, що будівництво ЛЕП-10Кв вздовж вулиці шириною -6 метрів є порушенням чинного законодавства?