Получить ответ

Соловьева Наталья Евгеньевна 5.0 2 отзыва Рейтинг: 9 707 Общаться в чате В принципе судебный пристав не прав. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП, по данному виду правонарушения возможна отсрочка исполнения. Вы  вправе требовать возбуждения административного правонарушения, но отсрочка возможна не более чем на шесть месяцев, а вдруг он не объявится, тогда кто будет отбывать наказание. Лучше Вам подождать когда объявится злостный не плательщик. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "В принципе судебный пристав не прав. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП, по данному виду правонарушения воз..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/4939087-otkaz-v-administrativnom-tak-kak-v-roziske. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 21.10.22

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 024 Эксперт месяца Общаться в чате Здравствуйте! Неправомерен конечно. Мало ли что он в розыске. Если есть событие административного правонарушения, то пристав должен возбудить дело и известить по месту регистрации о дате составления протокола, а затем о рассмотрении дела. И в случае неявки без уважительной причины дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! Неправомерен конечно. Мало ли что он в розыске. Если есть событие административного пр..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/4939087-otkaz-v-administrativnom-tak-kak-v-roziske. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 21.10.22

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 024 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Ирина Анатольевна 4.6 40 отзывов Рейтинг: 3 893 16-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы