Ивановская область

3 Задача: Инспектор ГИБДД после... - вопрос №786689

3. Задача: Инспектор ГИБДД после осмотра места происшествия по факту наезда автомобиля на пешехода решил провести следственный эксперимент для определения скорости движения автомашины по следу торможения «на юз». С этой целью, посадив двух понятых в салон, он несколько раз разгонял автомобиль до различной скорости и применял экстренное торможение. В ходе эксперимента установлено, что длина следа торможения соответствует 100 км/час. Правильноли проведен следственный эксперимент? Оцените с точки зрения законности действия инспектора ГИБДД.

10.10.13
1 ответ

Ответы

Действия сотрудника не правомерны. Он подвергал жизнь и здоровье понятных рельной опасности, что противоречит законодательству РФ. Кроме того, есть расчетные методы определения скорости движения автомобиля до столкновения с преградой по длине тормозного пути. Следственный эксперимент в данной ситуации не обоснован.

10.10.13

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы

Соболь Е. В.

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store