Алименты с компенсационной выплаты - вопрос №19365

 

Здравствуйте. Я ухаживаю за ребенком-инвалидом и в этой связи получаю компенсационную выплату в размере 1200 руб. через пенсионный фонд. Об этом говорится в указе президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 и в постановлении Правительства РФ от 4 июня <st1:metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г</st1:metricconverter>. N 343. В то же время я являюсь плательщиком алиментов по судебному решению. Новый судебный пристав заявил мне, что, цитирую:«компенсационные выплаты не являются доходом, значит, вы где-то работаете, значит, не уплачиваете алименты в нужном размере». Это произошло, когда я в очередной раз привез почтовые документы об уплате очередных ежемесячных алиментов в размере 25% от суммы компенсационной выплаты, т.е. 300 руб. Но в вышеуказанном постановлении говорится: …9. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: …д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы…

Иначе говоря, если я начну работать, то лишусь права ухаживать за ребенком и потеряю компенсационную выплату. В методических рекомендациях ФССП «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» говорится, что в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или не представило документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Это больше 4000 руб. Получается, что я не могу выплачивать алименты в размере 4 с лишним тысяч, потому что мой доход от ухода за ребенком равняется 1200 руб. И пойти заработать тоже не могу, потому что не имею права одновременно работать и получать компенсационную выплату. Документ из пенсионного фонда, подтверждающий факт ухода за ребенком у пристава есть. Так кто ж тут прав, кто виноват, и что значит «компенсационная выплата не является доходом»? Спасибо.

Ответы

Здравствуйте. Действительно, компенсационные выплаты доходом не являются. И, если Вы не работаете и не состоите на учете в службе занятости, то алименты будут взыскиваться исходя из размера среднемесячной ЗП по РФ. Только непонятно, почему Вы считаете, что не можете пойти работать — можете, и, я бы сказала обязаны. Да, в связи с этим Вы потеряете компенсацию, но получаемая ЗП, которая не может быть меньше 4330 руб покроет эти издержки и даст возможность Вам платить более достойные алименты на ребенка и улучшит Ваше материальное положение, т.к. вместо 1200 Вам останется 3247,5. И это даже в том случае, если Ваша ЗП будет минимальной. А по уходу за ребенком может находиться другой родитель. Но это, конечно, если Ваша цель — улучшить положение Ваших детей, а не сыграть на болезни одного ребенка, чтобы ущемить другого. Удачи!

01.03.10

Спасибо за ответ. Жаль, что Вы не пояснили все же на основании какого документа компенсационные выплаты не являются доходом, а просто сказали «действительно»… Мне бы очень хотелось знать именно юридическую составляющую этого вопроса. Как я понимаю, здесь раздел, называемый «юриспруденция», а не «мораль». А Вы мне пытаетесь объяснить какой я нехороший и научить жизни. Если вы юрист, то, наверное, должны знать, что в нашей стране закон и справедливость не есть синонимы. Поэтому про то, кто и что должен, а по Вашему выражению «обязан» делать, высказываться не стоит, не зная конкретных людей, находящихся в конкретной ситуации. Или может у Вас самой есть ребенок-инвалид и Вы знаете, что такое в России иметь такого ребенка? Если нет, советую завести и приехать пожить в глубинку. В которой, кстати, ЗП, несмотря на Ваше безапелляционное утверждение, очень даже может быть меньше 4330 руб. И иногда даже в два раза. И представьте себе, даже официальная, белая. И ссылка, что такого не может быть – в одной стране живем, представьте себе здесь не работает. А Вы знаете величину пособия в службе занятости? 720 руб. 25% от этой суммы — какая цифра в рублях? Зато средняя зарплата в стране больше 17000 руб. Статистика – великая штука. Но это уже так – к слову. И еще одно «кстати». Положение моих детей вполне нормальное. Несмотря на «бодания» с приставами.

Целью же моей было прочесть профессиональную юридическую аргументацию ситуации. Иначе я бы сформулировал вопрос по другому и в другой раздел – «духовность и религия», например, ну или «дом, отдых, хобби», в котором Вы еще имеете честь консультировать. Мой комментарий на Ваш ответ получился больше собственно ответа, поэтому закругляюсь. Надеюсь, и Вас посетит удача!

02.03.10

Имеется перечень видов доходов, с которых надлежит производить взыскание алиментов, компенсационные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом туда не входят — это во-первых. Во-вторых, хотелось бы дополнить свой ответ — Вы никогда и ни при каких обстоятельствах не лишитесь права ухаживать за ребенком-инвалидом, так как это является Вашей обязанностью. А получать всякого рода компенсации за это — это всего лишь право.

 Кроме того, я совсем не пытаюсь объяснить Вам какой Вы не хороший, я просто чисто по-человечески дала совет, как поступить, чтобы обоим Вашим детям было лучше, если Вы действительно печетесь об их благополучии.

 Ребенка-инвалида у меня, слава Богу нет, но я мать двоих детей, отец одного из которых старательно ищет пути уменьшения уплаты алиментов на ребенка, пока, правда, неудачно. Поэтому суть Вашей ситуации мне предельно ясна.

 На счет пособия в службе занятости — минимальное — 850 рублей, но это только в случае, что Вы до этого никогда нигде не работали. И я прекрасно знаю, что есть способы для уменьшения з/п. Но на это есть трудовая инспекция — обратитесь туда. А если Вы устроитесь на неполный рабочий день, то можно совмещать. Ведь если Вы приняли решение завести другого ребенка — это еще не означает, что обязанность по содержанию первого можно спихнуть на мать. Вы обязаны предоставить ДОСТОЙНОЕ содержание своим детям. И Вы должны побеспокоиться об этом не перекладывая ответственность на других.  И я очень рада, что положение Ваших детей хорошее, но, думается, не благодаря Вам — при прожиточном минимуме для социально-демографической группы "дети"  более 4000 руб Вы платите алименты аж 300 рублей.

 И не надо мне советовать завести ребенка-инвалида, но чтобы узнать, почему именно вам выпало такое испытание — именно в разделе Духовность и религия Вам следует задать вопрос. А мораль читать Вам бесполезно.

02.03.10

Ну вот, снова-здорово! «…имеется перечень»… какой перечень, что за документ, как называется… Вы я смотрю очень грамотный юрист. Почитайте, как на сайте Ваши коллеги консультируют – названия законодательных актов, различные возможные пути решения проблемы предлагают. А в Ваших постах (по-крайней мере, в тех, которые я просмотрел на liveexpert.ru) не нашел ни разу полноты ответа. Зачем тогда беретесь это делать? Или подробности в платной консультации?
Ваши слова: «…я просто чисто по-человечески дала совет». А я разве просил Вас дать мне совет? Да еще и «человеческий». Я просил дать мне ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию, а не советы о спасении души. Когда настанет момент ее спасать, я уж как-нибудь без Ваших добросердечных советов обращусь в нужный раздел.
Насчет пособия в службе занятости и всего того, что Вы написали далее. У меня возникает такое чувство, что мы живем на разных планетах. Почему же в службе занятости после непрерывного стажа в 17 лет пособие мне платили минимальное в 720 руб. (года три назад)? Это в службе занятости все такие необразованные или Вы чего-то путаете?
Еще одна цитата: «…но, думается, не благодаря Вам…». Опять повторюсь, что не нужно здесь рассказывать, что там Вам «думается». Если не считаете нужным отвечать – проходите мимо и все. Как Вы писали в какой-то из своих консультаций, «суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.» Вот и Вам надо было бы «рассматривать» мой вопрос в «рамках», а не разводить философию. Тем более, не зная, кто какой человек, как себя вел, как жил и что делал. Хотя мне, выражаясь Вашими словами, суть ситуации также предельно ясна. Цитата: «но я мать двоих детей, отец одного из которых старательно ищет пути уменьшения уплаты алиментов на ребенка». Может Вам в феминистки податься? А то Вы всех, наверное, под своего бывшего мужа равнять готовы. Хотя кто его знает, как оно у вас там все происходило. Может не так уж он и не прав. А то мой личный опыт говорит о том, что не всегда женщина – существо белое и пушистое. А что, Вам можно со своим уставом в чужой монастырь, а мне нет что ли? Хотя уж в Ваш-то монастырь я точно не пойду. Даже если Вы станете самым рейтинговым консультантом так часто поминаемого в нашей «беседе» раздела «Духовность…». И в мой Вам лезть не надо, даже из самых «чисто человеческих» побуждений. Наслушался я уже Ваших советов. Только одного и не получил – того зачем сюда и пришел собственно. Очень прошу Вас, будьте мудрее меня, не отвечайте на этот пост. Потратьте, пожалуйста, свои душевные силы и направьте светлые побуждения на кого-нибудь другого. Вон сколько таких заблудших – учи не хочу.

02.03.10

Елена Бабичева

Сейчас на сайте
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Сейчас на сайте
Читать ответы

дарья

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Семейное право
20 ответов
11.08.14
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store