измена - вопрос №62069

http://liveexpert.ru/topic/view?topic_id=61912 (второй раз один и тот же вопрос) Зачем?

если он думал, что вы расстались окончательно — разве это измена? ведь если вы расстались — никто никому ничего не должен. с какого момента вы перестали ему доверять — когда "расстались" первый раз или раньше?  пишитн в личку — попробуем вместе разобраться

 Поймите, просто секс для мужчины и изменой, как таковой, не является.  Отношений у Вас не было — вы расстались, он переживал. А для мужчины самое лучшее лекарство — это секс. Врятли он что-то значил для него. просто как вино, для горюющего). Если Вы любите и хотите простить — прощайте. Просто учитесь быть мудрее, чтобы ему не хотелось пробовать чего-то еще, и уж тем более- расставаться с Вами. А уж как это сделать, научиться легко — пишите в чат)

1. О какой, простите, "измене" можно говорить при отсутствиии СТАБИЛЬНЫХ, постоянных отношений? На самом деле Вы можете рассматривать это, как "постоянно встречаемся, но периодически расстаемся", а он — как "периодически встречаемся", без всяких обязательств в промежутках между встречами. И ОБА взгляда имеют право на существование.

2. "я очень хочу простить его" — а какие у Вас основания вообще "прощать" или "не прощать" его? Ваши отношения вряд ли можно рассматривать как предполагающие какие-либо обязательства, и о каком "прощении" тут может идти речь?

3. "боюсь что пройдет немного времени и он снова будет изменять" — если Вы и дальше будете не видеть разницы между стабильными отношениями со взаимными обязательствами и "периодическими встречами и расставаниями", то постепенно такую точку зрения усвоит и Ваш молодой человек, и тогда действительно вполне может быть так. Кстати, обратите внимание на то, что вообще Вы приучаетесь сами и приучаете его к тому, что ссора с последующим расставанием — вполне нормальная вещь в отношениях. Действительно ли Вы так думаете, и хотите ли Вы, чтобы так было и в последующей Вашей семейной жизни?

4. "ведь говорят-раз 1 раз было, будет и второй и третий..." — КТО говорит? Насколько можно доверять тем, кто говорит? ЗАЧЕМ они это говорят? По сути, такая точка зрения весьма удобна, поскольку совершенно снимает ответственность с другого партнера — "жертвы измены", объясняя всё качествами "изменившего". Дескать, есть мужчины, от природы к измене склонные, а есть — не склонные, и задача женщины — просто найти второго. То, что один и тот же мужчина с одной женщиной изменяет, а с другой — почему-то нет, эта теория игнорирует...