Москва

Здравствуйте! Моему соседу (мы подрались, он ударил первый, я оборонялся) несколько раз пересматривали степень вреда здоровью в районном СМЭ. Всегда... - вопрос №1364662

ставили лёгкую. Но вот его представитель в суде сумела добиться очередного пересмотра, только уже в областном СМЭ. И там ему установили среднюю. На стационаре он находился с 23.09.2013 по 1.10.2013. 1-го октября он был выписан из стационара и ему было рекомендовано в этот же день явиться к травматологу для продолжения лечения амбулаторно. И было рекомендовано 2.10.2013 явиться к неврологу. К травматологу он является 2-го, а к неврологу 9-го октября. 14-го у него больничный закрывается (всеми специалистами), с 15-го на работу. 14-е, был понедельник. На стационаре ему определили перелом скуловой кости без смещения, перелом 10-го ребра без смещения, сотрясение мозга. Из выписки из амбулаторной карты следует, что 2-го октября к травматологу он явился с переломом БЕДРА, и следовательно лечил данный перелом. Про скуловую кость ничего не сказано в выписке. Областные же эксперты определяют ему среднюю степень, опираясь на перелом скуловой кости СО СМЕЩЕНИЕМ, и при этом насчитывают 22 дня временной нетрудоспособности. Но ведь, если бы оппонент явился к травматологу в рекомендованный день, его могли выписать 11-го в пятницу?! И как можно подсчитывать дни нетрудоспособности, учитывая амбулаторное лечение, опираясь при этом на перелом скуловой кости, если амбулаторно он лечил перелом бедра(пусть даже это опечатка и подразумевалось ребро)? Да, и ещё сосед предоставил в областной СМЭ томографию черепа, сделанную 28.11.2013, которая ранее находилась у него на руках, и которую он не предоставлял для предыдущих экспертиз. В ней сказано о сросшемся многооскольчатом переломе скуловой кости и больше ничего. Областные эксперты увязали и эту томограмму в подтверждение средней тяжести вреда здоровью. Не находите ли экспертизу сфабрикованной? Что мне с этим делать? Сосед «косит». Мне известно об этом, как никому лучше. Как опровергнуть данное заключение? Кроме рецензирования есть варианты? Спасибо.
Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

III. Заключительные положения10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия.
Поэтому нахождение на листе нетрудоспособности свыше 21 дня автоматически влечет за собой квалификацию по средней тяжести. 
Для более подробного ответа необходимы копии заключений СМЭ и сопутствующая меддокументация.

08.02.15
По мнению автора лучший ответ отсутствует.

Мария

Читать ответы

Никита

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Судебный эксперт
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store