Экспертиза стоимости ремонта ТС при ДТП - вопрос №119498

Добрый день. Подала иск на страховую компанию в связи с несогласием размера выплаты. Провела независимую экспертизу. На судебное заседание ответчик не явился, отправив ходатайство с несогласием рассчитанной суммы независимой экспертизы. Провели судебную независимую экспертизу. Эксперт в независимой судебной экспертизе при расчете стоимости нормо-часа ремонтных работ ссылается на Методич. указание для экспертов, в котором говорится, что стоимость работ рассчитывается исходя изминимальной стоимости работ по региону. В Законе «ОСАГО» говорится о среднем значении по региону. Эксперт обосновывает свою позицию следующей логикой действий: 1) Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ Статья 12. Определение размера страховой выплаты п. 7. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. примечание. По вопросу, касающемуся организации проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, см. Постановление Правительства РФ от 24.04.2003 N 238. 2) ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.04.2003 N 238 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ п. 15. Экспертиза должна проводиться в соответствии с нормативными, методическими и другими документами, утверждаемыми в установленном порядке. 3) Нормативные, методические и другие документы, используемые при проведении экспертизы, утверждаются совместно федеральными органами исполнительной власти, на которые возложено государственное регулирование в области транспорта, в области юстиции и в области внутренних дел. Методическое руководство для судебных экспертов п. 7.5.10. При наличии в регионе нескольких официальных представительств предприятий-изготовителей, выполняющих равноценное обслуживание АМТС одной марки принимать минимальные расценки на ремонт по одному из них. С данным расчетом я не согласна, т.к. в самом Законе прописано о среднем значении по региону. Также в Метод. рекомендациях РД 37.009.015-98, п. 2.5, 2.6 не указано о минимальном размере стоимости нормо-часа. На сколько я понимаю, Закон об ОСАГО имеет первостепенную важность, нежели методические рекомендации. Тем более, что в Положении №238 не указаны конкретные нормативные документы, т.е. правомерно использовать РД 37.009.015-98. Посоветуйте, пожалуйста, как обосновать неправомерность использования Метод. Указаний для экспертов. Спасибо!